|
#1
14.02.2011, 20:32
|
|||
|
|||
|
результаты спермограммы
Здраствуйте!
Нам очень нужна ваша помощь. У мужа диагноз варикоцеле слева . Cделали операцию -лапороскопическое лигирование левой семенной вены. Результаты УЗИ В правой половине мошонки определяется физиологическое количество жидкости однородной структуры. В левой половине мошонки определяется избыточное количество жидкости (до 3,0 мл) однородной структуры. Правое яичко 4.12*2.0*2.45 см, объем 10.5 куб.см., не увеличено. Контуры ровные, четкие. Паренхима обычной эхогенности. Однородна. При исследовании в режиме цветного доплеровского картирования васкуляризация паренхимы обычная, гемодинамика в яичковой артерии не нарушена - Vps =5.8 см/сек, Ved =2.5 см/сек, RI = 0.56. Головка придатка-1.0 см - норма; тело не визуализируется; хвост -1.4 см - увеличен, структура неоднородна, эхогенность снижена. Левое яичко - 4.2*2.1*2.5 см, объем 11.5 куб.см, не увеличено. Контуры ровные, четкие. Паранхима обычной эхогенности. Однородна. При исследовании в режиме цветного допплеровского картирования васкуляризация паранхимы обычная, гемодинамика в яичковой артерии не нарушена Vps =6.0 см/сек, Ved =2.3 см/сек, RI = 0.62. Головка придатка -1.9 см - увеличена, тело не визуализируется, хвост - 2.1 см - увеличен; структура придатка неоднородная, содержит мелкие жидкостные включения, эхогенность снижена. Визуализируется гидатида размером 0.5 см, содержит кальцификат. Семенной канатик справа не утолщен. Вены правого гроздьевидного сплетения не расширены-0.13 см. При дупклесном исследовании с проведением пробы Вальсальвы усиления и реверсии кровотока в венах нет. Семенной канатик слева не утолщен. Вены левого гроздьевидного сплетения не расширены -0.17 см. При дупклесном исследовании с проведением пробы Вальсальвы усиления и реверсии кровотока в венах нет. При натуживании диаметр вен не расширяется. Региональные (паховые) лимфоузлы визуализируются единичные с обеих строн, структурно не изменены, справа размером до 1.6 см, слева размером до 2.0 см, инфильтрированы. В проекции паховых каналов с обеих сторон в покое и при натуживании дополнительных образований нет. ВЫВОДЫ: яички без структурных изменений эхопризнаки левостороннего эпидимита нормальная картина семенных канатиков эхопризнаки лимфоденопатии РЕЗУЛЬТАТЫ СПЕРМОГРАММЫ 1.Объем 2,9мл 2.рН 7,7 3.время разжижения 20 мин. 4.вязкость 0,1 5.концентрация спермы в 1 мл 7-8 в п/з 6.подвижность: а) быстро прогрессивные - б) медленно прогрессивные 1-2 в п/з в) без прогрессивного движения 2-3 в п/з д) неподвижные 4-5 в п/з 7. патологические формы с патологией головки 6-7 в п/з живых 5-6 в п/з 8. клетки спермотогинеза - 9. лецитиновые зерна много 10. лейкоциты 2-3 в п/з 11. агглютинация - 12. амилоидные тельца нет 13. кристаллы Беттхера нет 14. слизь нет ЗАКЛЮЧЕНИЕ олигоастенотератоспермия Подскажите пожалуйста есть ли вероятность забеременеть с такими результатами спермограммы и что нам нужно делать для этого. 
|
|
#2
14.02.2011, 20:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В подобной ситуации необходимо исключить [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]нарушения сперматогенеза.
|
|
#3
16.02.2011, 02:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
У меня вопрос, сколько времени прошло с момента операции до момента сдачи спермограммы?
|
|
#5
27.03.2011, 10:54
|
|||
|
|||
|
когда нужно делать инсемминацию
Здраствуйте!
По результатам УЗИ доминантный фолликул 25.03 22мм. На следующий день тест на овуляцию положительный. 27.03 тест уже отрицательный. ИИ назначили на 28.03. Подскажите не поздно ли делать ИИ и через какое время после теста нужно делать ИИ?
|
|
#6
27.03.2011, 15:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#7
27.03.2011, 20:15
|
|||
|
|||
|
28-го в день ИИ на УЗИ будет видно, произошла овуляция или нет. Если нет, скорее всего ИИ повторят на след. день.
|
|
#8
19.04.2011, 22:55
|
|||
|
|||
|
Помогите разобраться в причине неудачных инсеминвций
День Баз.темп.
цикла 1 36,9 2 36,8 3 36,6 4 36,5 5 36,7 6 36,9 7 36,8 8 36,7 9 36,5 10 36,8 11 36,6 12 36,5 13 36,7 14 36,5 по результатам фолликулометрии фолликул 23 мм, эндометрий 11 мм трехслойный 15 36,5 положительный тест на овуляцию 16 36,5 17 36,8 по результатам фолликулометрии желтое тело, в этот же день делали инсеминацию 18 36,9 19 37 20 37 21 37 22 37,1 23 37 24 37 25 37,1 26 37,1 27 37,1 28 37 29 37 30 36,9 Второй раз День Баз.темп. цикла 1 36,5 2 36,4 3 36,4 4 36,4 5 36,5 6 36,5 7 36,5 8 36,5 9 36,6 10 36,8 11 36,5 12 36,5 13 36,5 14 36,5 15 36,6 Инсеминация эндометрий 11 мм, доминантный фолликул 16мм, в дугл.пр-ве умерен.кол-во свободной жидкости 16 36,7 17 37,2 18 36,9 19 36,8 20 37 21 37 22 37,1 23 36,9 24 37,1 25 37,1 26 37,1 27 37,2 28 37 29 36,8 30 37 31 37 Помогите разобраться в чем может быть причина неудачных инсеминаций? Делали ренген труб - трубы проходимы. Подскажите есть ли смысл делать еще инсеминацию в естественном цикле или может нужно стимулироваться. Еще была обнаружена эрозия шейки матки. Может ли эрозия повлиять на результат инсеминаций и нужно ли ее убирать если мы планируем беременность и через сколько можно будет делать инсеминацию.
|
|
#9
20.04.2011, 18:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Как Вы полагаете, можно ли говорить о проблеме если у 20-летней девушки не имеющей никаких гинекологических заболеваний при регулярной половой жизни (прямо после свадьбы) первые три-четыре-пять месяцев не наступает беременность, а наступила допустим на шестой месяц????? Инсеминация (а тем более в естественном цикле) отличается от половой жизни лишь тем, что проводится за деньги. Эффективность этой процедуры никогда не была высокой и по данным разных источников не превышает 13-22%. При наличии показаний имеет смысл проводить искусственную инсеминацию 3-4 цикла. При отсутствии эффекта необходимо либо расширить объем обследования (обычно выполняется лапароскопия, если она не была проведена до этого) либо рассматривается применение других методов вспомогательной репродукции (эко)
|
Линейный вид
