#1
|
|||
|
|||
Семакс
Является ли препарат Семакс лекарством с доказанной эффективностью?
На их сайте написано, что были проведены клинические испытания. А вообще ноотропы - применяют ли в мире? Тот же пирацетам, который практически всем пенсионерам в поликлинике рекомендуют? Спасибо за ответы. |
#2
|
||||
|
||||
Не является.Для того чтобы применять какой-либо препарат необходимы для начала показания
|
#3
|
|||
|
|||
Жалобы на забывчивость, тяжесть в голове, нарушение равновесия (как толкают).
Пирацетам, семакс. |
#4
|
|||
|
|||
Лекарства с доказанной эффективностью
Как их искать?
Я не врач и не знаю иностранных языков. Но я не хочу "лечить" маму лекарствами с недоказанной эффективностью. А вот как находить те, которые с доказанной? Например, в здесь неоднократно писали, что по церебролизину не было клинических испытаний, а вот [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - что это препарат, проверенный временем. Или, например, пробовала я найти в Пабмеде статьи по цераксону и перевести их автопереводчиком. Первые - корейских специалистов о улучшении когнитивных способностей при применении цераксона. А вот в теме http://forums.rusmedserv.com/showthr...E0%ED%F2%E8%ED врач Зубарев написал, что были клинические исследования, не показавшие эффективности. Спасибо Александру Сергеевичу, но нельзя ли научиться самой "проверять" выписываемые лекарства? |
#5
|
|||
|
|||
На 100% нет нельзя - все-таки это компетенция врача и не случайно его только "для старта" учат 8 лет.
Общее представление о проблеме получить можно - в разделе разное откройте прикрепленную тему "Обращение консультантов форума" и скачайте книгу, а которую там приведена ссылка. - доступ в PubMed внизу каждой страницы РМС, из книги поймете, зачем он нужен.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#6
|
|||
|
|||
BBC, спасибо :-) Про Пабмед я в курсе, но не знаю английского. Получается, что надо прогонять через переводчик все статьи, пока найдёшь нужную :-(
А врачи в РФ, к сожалению, законодательно не должны руководствоваться доказательной медициной. Потому и приходится вот так изворачиваться - чтоб не употреблять всяких актовегинов-церебролизинов. |
#7
|
|||
|
|||
Сочувствую. Читайте "Путеводитель", ищите врача....
(использование опции "Поиск" на РМС помогает избежать копания в Пабмеде в 99% случаев - вводите название и .... Но я Вам этого не говорил )
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
|
#8
|
|||
|
|||
Ох, вопрос поиска врача.... Больной, можно сказать.
С дури решила задать вопрос замглавврача. Оказалось, что все врачи поликлиники используют доказательную медицину. Для этого есть книжка голубого цвета (я не запомнила названия) - она является ГОСТом в лечении, а самые эффективные лекарства перечислены в списке льготных. Когда я проблеяла про Пабмед.... услышала, что туда пишут все, кому не лень и сегодня одно, а завтра другое. Так что надо меньше умничать и колоть цераксон с винпоцетином. Извиняюсь за неровный почерк :-) |
#9
|
|||
|
|||
В общем то действительно ПабМед - это просто библиотека, а не Кохрановская библиотека, и действительно там просто миллионы статей, а доказательные надо найти и оценить самому.
|
#10
|
||||
|
||||
По-моему, это одна из самых больших проблем неврологии - отсутствие препаратов с доказанной эффективностью. Не зря говорили, что голова - предмет темный. Пациентов с неврологической патологией огромное количество, а реально лечить их нечем (Б-нь Альцгеймера, дисциркуляторная энцефалопатия, последствия ОНМК, родовых травм и т.д.и т.п.). А врачу ведь обязательно надо что-то назначить, иначе - зачем к нему пациент приходил???
|
#11
|
||||
|
||||
Извините, судя по всему это неврология предмет темный для тех, кто Вам это все рассказал. Про болезнь Альцгеймера что-то конкретно оптимистичное сказать трудно, но есть препараты, доказанно замедляющие ее течение. Что до остальных перечисленных Вами диагнозов - они все являются поводом для смены невролога, буде им поставлены. Начиная прямо с ДЭП.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#12
|
||||
|
||||
С Альцгеймером, согласен, есть какие-то надежды, хотя эти препараты и не доступны подавляющему большинству соотечественников. А у Вас есть сведения о препаратах, имеющих доказанную эффективность в лечении последствий ОНМК? И что Вы имеете против диагноза ДЭП? Ну, можно это назвать цереброваскулярной болезнью (ЦВБ) - дело не в терминологии, а в сути проблемы. И не поднимал бы этот вопрос, если бы не видел, что именно в неврологии, как ни в одной другой специальности, царит засилье "препаратов с недоказанной эффективностью" - актовегин, церебролизин, глиатилин, винпоцетин, кортексин и так далее, так далее, так далее...
|
#13
|
|||
|
|||
Не пробовали читать современную литературу? Или хотя бы emedicine.com
|
#14
|
|||
|
|||
Прежде, чем саркастически вещать, не грех почитать архивы.
Начнем с ответа на вопрос про последствия ОНМК Читали? http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=21680
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#15
|
||||
|
||||
|