вопрос по IUI

[Tasya]

Всем ли при внутриматочной инсеминации проводят поддержку лютеиновой фазы (Утрожестан, Дюфастон)?
Мне сделали три цикла на стимуляции кломидом, затем лапароскопию (миома и эндометриоз в нач. стадии), после - еще два раза на кломиде и сейчас, последний, на Repronex. Имеет ли смысл делать еще 1-2 раза (как врач говорит)?

[Борис Каменецкий]

УВ. Tasya!

Всем ли при внутриматочной инсеминации проводят поддержку лютеиновой фазы (Утрожестан, Дюфастон)?

Как правило поддержка лютеиновой фазы проводится, особенно если в схеме стимуляции использовались агонисты Гн-Рг.

Имеет ли смысл делать еще 1-2 раза (как врач говорит)?

Исследования cost-эффективности проведенные ,кстати и американскими коллегами, говорят о нецелесообразности проведения более чем 3-х процедур ИИ (IUI).
Можете самотоятельно посмотреть здесь:

1. Aboulgar M.A., Mansour R.T. et. al. Controlled ovarian hyperstimulation and intrauterine insemination for treatment of unexplained infertility should be limited to a maximum three trials. The Egyptian IVF-ET center, Cairo11431, Egypt. Hum. Reprod., vol. 15, abst. Book 1, June 2000
2. Gowerde A. M. et. al. Assisted reproduction: cost-effectiveness study. Lancet 2000; 355; 13-8

[Tasya]

Спасибо за ссылки.
А все-таки, если предыдущие ИИ были без поддержки второй фазы,
появится ли шанс на ИИ с поддержкой?
И, если Вы знаете что-нибудь об использовании Letrozole для стимуляции?

[Борис Каменецкий]

А все-таки, если предыдущие ИИ были без поддержки второй фазы, появится ли шанс на ИИ с поддержкой?

Прогнозы дело неблагодарное. Выше я привел Вам свою точку зрения относительно целесообразности проведения ИИ.

И, если Вы знаете что-нибудь об использовании Letrozole для стимуляции?

Этот препарат зарегистрирован в России под торговым названием ФЕМАРА. Относится к антиэстрогенным препаратам. Схемы с подобными (с таким же принципом действия) препаратами (в России чаще применяют препараты из группы СМЭР такие как кломифен) достаточно широко применяются в репродуктивной медицине.