Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Информация и коммерческая реклама > Биологически активные добавки (БАД)

Биологически активные добавки (БАД) Размещение рекламы платное. Пишите.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 08.04.2012, 20:48
Ownworld Ownworld вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 07.04.2012
Город: Екатеринбург
Сообщений: 8
Ownworld *
Почитал соседние темы - часть вопросов стала ясна сама собой.

Хочется уточнить вопрос непосредственно по теме.
Вопрос1: Много ли еще вот таких "лекарствобадов" сейчас в России?

Под "лекарстобадами" я подразумеваю случай, когда одинаковый препарат продается и в аптеке как препарат, и как БАД (в аптеке, сетевой компании, магазине спортивного питания).

Очень интересно! Итак, и лекарство, и бад одновременно:

1. Л-Карнитин (Элькар, Карнитен и БАДовые аналоги, особенно в "спортивном питании")
2. Глюкозамин-хондроитин (Артра, и множество БАДов)

Думаю местные врачи легко накидают еще примеров.

Вопрос2: кто решает является ли товар БАДом или нет?

Вот у меня сейчас на кухне стоят две похожие баночки (БАДы не называю, чтобы не рекламировать).

Первая: экстракты корней аралии, женьшеня, родиолы розовой, маральего корня, элеутерококка и т.д. Статус: БАД (написано на банке).

Вторая: экстракты травы очанки, плодов черники, облепихи, шиповника, травы гречихи; соки лимона, моркови; порошок моркови. Статус: смесь плодово-ягодная .

Кто и как решает что содержимое баночки - это БАД или не БАД? Вопрос вроде бы технический, но очень интересный. Ведь, например, БАДы нельзя продавать дистанционно (скажем, через интернет-магазин), а смеси плодово-ягодные можно. Врачам запрещено рекомендовать БАДы, а про "смеси плодово-ягодные". вроде бы ничего не сказано. В этом случае, производителям рационально называть всю свою продукцию "не бадами".

Учитвая недоверие к БАДам, производители могли бы тогда все БАДы переименовать в "плодовые смеси", "напитки", "белковые продукты" и т.д. Только вот мне кажется, что решает это не поризводитель.
А кто решает? Бад или другой тип продукта. Нигде такой информации найти не могу.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 08.04.2012, 21:06
Suprun Suprun вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 07.05.2009
Город: Петербург
Сообщений: 293
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 83 раз(а) за 76 сообщений
Suprun этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Ownworld Посмотреть сообщение
Кто и как решает что содержимое баночки - это БАД или не БАД? Нигде такой информации найти не могу.
Ни кто, а что- жажда денег. Более подробно - масса информации , только придется самому поискать.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 08.04.2012, 22:08
Ownworld Ownworld вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 07.04.2012
Город: Екатеринбург
Сообщений: 8
Ownworld *
Цитата:
Сообщение от Suprun Посмотреть сообщение
Ни кто, а что- жажда денег. Более подробно - масса информации , только придется самому поискать.
Так выгоднее не называться БАДами. Причины я уже указал. Но большая часть добавок - именно БАДы. Думаю все таки это решают какие-то регламенты и правила. Но нигде ничего про это не написано. Жду помощи знающих.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 08.04.2012, 23:18
carel carel вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 05.12.2008
Город: СПБ
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) за 2 сообщений
carel этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Любое вещество становится лекарственным препаратом, когда получает государственную регистрацию как лекарственного препарата. Вопросы эффективности тут не всегда принципиальны.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 09.04.2012, 10:33
Аватар для Tihoma
Tihoma Tihoma вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 11.08.2009
Город: С-Петербург
Сообщений: 2,186
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 629 раз(а) за 587 сообщений
Tihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
На сегодняшний день в РФ, как правило производитель решает, быть препараты БДом или ЛС - что ему выгоднее. Например, в начале этого века наблюдался массовый "исход" различных поливитаминных комплексов разных фирм из ЛС в пищевые добавки. Логика представляется простой: препарат известный, торговая марка раскручена, переход в БАДы мало кто заметит, а хлопот с регистрацией, контролем качества и т.п. - много меньше. Некоторые фирмы понимают, что как у БАДа, у их продукции шансов никаких - поэтому всеми правдами и неправдами пытаются зарегистрировать свое детище как ЛС. Иногда получается (напр. вобэнзим). К сожалению, на сегодняшний день в РФ для регистрации препарата в качестве полноценного ЛС никаких особых доказательств эффективности не требуется. Ну, то есть, формально - да, а в реале - ...
Ну и в добавок к уже приведенным примерам - лактулоза. В зависимости от пожеланий производителя в РФ продается и под видом БАДов и как ЛС.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 24.04.2012, 04:43
dberez dberez вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 06.04.2012
Город: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 15 раз(а) за 14 сообщений
dberez этот участник имеет отвратительную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Ownworld Посмотреть сообщение
Ведь карнитин был когда-то бадом, а теперь стал лекарством.
В СССР Карнитин был лекарством - только по рецепту. Но тогда он не был L-Карнитином, в те времена еще не научились его синтезировать и очищать. Был раствор L и D, из натурального сырья. D-Карнитин, кстати, весьма токсичен...
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 24.04.2012, 20:15
Аватар для Kuleshov
Kuleshov Kuleshov вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 08.05.2009
Город: Москва
Сообщений: 743
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 208 раз(а) за 202 сообщений
Kuleshov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKuleshov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKuleshov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKuleshov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKuleshov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKuleshov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKuleshov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKuleshov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
По поводу "весьма токсичен" - весьма спорно.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 25.04.2012, 02:37
dberez dberez вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 06.04.2012
Город: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 15 раз(а) за 14 сообщений
dberez этот участник имеет отвратительную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Kuleshov Посмотреть сообщение
По поводу "весьма токсичен" - весьма спорно.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ну, не знаю... тот же FDA еще в 1984 г. запретил распространение в США D-карнитина и смеси D-,L-карнитина. В настоящее время в мире используется только L-карнитин.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 00:49.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.