Создаем правила

[Flarina]

Точно что-то будет или уже есть!

Арина

[Jandi]

Скопировала свой пост из ГП сюда, чтобы там не загромождать тему обсуждением правил

Сообщение от Jandi

Я немного подкорректировала список, написанный в прошлую сессию. С удовольствием предоставлю его как основу для обсуждения. Буду рада, если вы, девчата, напишете свои списки, которые можно обсудить.

Мне важно по теме "выбор и работа над запросом".

1. В шерринге четко писать, есть или нет запрос на эту сессию.
2. Четкое время окончания голосования (кто не успел, тот не успел независимо от обстоятельств), например, 15.00-16.00 Москвы. Для меня это важный пункт, я, когда думаю, как я смогу работать над запросом, как буду время распределять между домом, работой и группой, прихожу к выводу, что если так как сейчас, я не смогу быть в группе в то время, когда меня там будут ждать с вопросами и откликами к моему вопросу. И в конце прошлой сессии кто-то писал, что не хватает присутствия владелиц запроса в обсуждении. Четкое время начала работы над запросом как раз позволит лучше время распределять.
3. Мне важно, чтобы было объявление в 15-16 часов, чьи запросы победили и будут обсуждаться в эту сессию (предлагаю возложить это на девчат, кто выдвигает запрос на сессию, они больше других заинтересованы в том, чтобы работа началась вовремя и не надо будет искать добровольцев по подсчету голосов)
4. Мне важно, чтобы запросы не начинали обсуждаться до завершения голосования. Уточняющие вопросы по формулировке приветствуются, но не написание откликов. Мне это мешает обсуждать что-то другое, например, что-то из своего или чьего-то шерринга, так как время до окончания голосования я использую для того, чтобы пообщаться на темы, которые откликаются. Просто для того, чтобы увидеть группу, поговорить, отклик написать.
5. Обсуждать не больше двух запросов одновременно (при согласии владелиц запросов).
6. При выдвижении запроса, участница должна сразу написать условия работы над запросом (хочу одна или могу с кем-то параллельно, и другие условия, важные ей, например, когда сможет быть в сети)
7. Работать над одним и тем же запросом не больше 1 сессии (2 дня). Чтобы успело уложиться прошедшее обсуждение и чтобы другие участницы смогли свое обсудить (я написала этот пункт "чтобы другеи могли обсудить", так как боюсь, что, если один и тот же запрос будем обсуждать 2 сессии подряд, то до меня нескоро дойдет очередь и я потеряю мотивацию к выдвижению запроса, а в обсуждении чужих запросов потеряю динамику и интерес к обсуждению).
8. По окончании работы над запросом обязательно писать резюме (можно на следующей сессии).
9. Запросы, которые были написаны в предыдущие сессии, но не были выбраны, однако, продолжают оставаться актуальными, должны быть скопированы заново в теме запросы, чтобы не путаться с голосованием. Каждый раз тогда будет "новое" голосование.
Пример: запрос Арины был в теме запросы 2 или 3 сессии, я запуталась когда за него голосовали, кто-то в предыдущую сессию или уже в эту... А если заново скопировать с припиской "актуально, выношу на голосование снова", то будет мне легче понять, что запрос актуальный и голоса под ним "свежие".

Я буду рада конструктивному обсуждению. Мне кажется, что если каждыя подумает-почувствует, что ей важно, скажет об этом вслух, то, надеюсь, мы вместе сможем все обсудить и найти взаимопонимание.

[NataliaSmile]

Соглашусь с любой формулировкой правил.

Наталья

[12angrymen]

я хотела уточнить про обсуждение запросов в течении одной сессии. мне кажется, резко сказать "стоп" будет сложно.

напрмер, мой запрос обсуждался только одну сессию, но я его "оставила открытым".
т.е. периодически я вклиниваюсь со своим самоваром., потому что возникают какие-то вопросы ко мне, и у меня, по моей теме, но в ходе обсуждения других запросов.
например, с прошлого раза остался вопрос Людмилы на который я хотела бы ответить, да непонятно можно или нет.

поэтому, есть предложение обсудить, когда можно "немного включиться" со своим запросом. предлагаю до объявления результатов голосования? до 15.00.
т.е. когда новый запрос уже выбран и идет обсуждение, со своими старыми запросами не работать и оставить до следующего раза.

[Jandi]

Сообщение от 12angrymen

я хотела уточнить про обсуждение запросов в течении одной сессии. мне кажется, резко сказать "стоп" будет сложно.

Ирина, я когда писала об обсуждении запросов за 1 сессию, имела в виду, чтобы один и тот же запрос не выносился 2 сессии подряд на голосование. например, в прошлую сессию он уже был выбран, и сегодня новая сессия - и участница снова ставит его на голосование. Мне это видится неразумным. Например, через 1-2 сессии можно, так как прошло время, какие-то осмысления появились. Мне самой будет неинтересно над одним и тем же две сессии работать. За себя точно могу сказать, что на вторую сессию моя мотивация упадет ближе к 0, спонтанно я скорее не буду откликаться, если только заставлять себя, а мне этого не хочется.

напрмер, мой запрос обсуждался только одну сессию, но я его "оставила открытым".
т.е. периодически я вклиниваюсь со своим самоваром., потому что возникают какие-то вопросы ко мне, и у меня, по моей теме, но в ходе обсуждения других запросов.
например, с прошлого раза остался вопрос Людмилы на который я хотела бы ответить, да непонятно можно или нет.

Это я, наоборот, приветствую. У тебя продолжается "сквозная" работа с ведущими. Это помогает дальше двигаться (я так работаю с Радмилой, вижу удругих девчат процессы тоже идут один на один с ведущими). Но ты же не вынесла свой запрос снова на голосование, не обсуждаешь его по второму кругу с участницами. Поэтому тут и не надо стоп говорить.

поэтому, есть предложение обсудить, когда можно "немного включиться" со своим запросом. предлагаю до объявления результатов голосования? до 15.00.

Тут я вижу две возможности - до начала работы над запрсами, и, в неактивную фазу работы над запросами. Например, я часто ночью пишу со вторника на среду, когда активное обсуждение запроса закончилось.
также предлагаю это ограничение распространить только на участниц. Ведущие, как я вижу, отвечают на эти один-на-один процессы по мере возможности.

[Anita79]

Девочки,
сейчас несколько ограничена в возможности думать/писать. Выскажусь кратко про обсуждение 1 запроса в течение 1 сессии. Я против такого ограничения.
По моему ощущению/опыту - запросы и ситуации могут быть разные, соответственно и время может быть нужно разное. За одну сессию может остаться ощущение, что "результата" (слово не совсем то, но нужного не нашла) еще нет, нужно еще... Поэтому мне кажется разумным предложение Насти о том, что в этом случае надо в начале сессии заявить о необходимости продолжения и без голосования продолжить рассмотрение запроса. Не могу сейчас найти это сообщение Насти.
Аня

[Jandi]

Сообщение от Anita79

Девочки,
сейчас несколько ограничена в возможности думать/писать. Выскажусь кратко про обсуждение 1 запроса в течение 1 сессии. Я против такого ограничения.

Услышала тебя.

По моему ощущению/опыту - запросы и ситуации могут быть разные, соответственно и время может быть нужно разное. За одну сессию может остаться ощущение, что "результата" (слово не совсем то, но нужного не нашла) еще нет, нужно еще...

Аня, ты говоришь о своей сессии? Если ты о своей, то по моему мнению, твое обсуждение было исключением, так как ты 2 дня не смогла сразу поработать, из-за обстоятельств.

Поэтому мне кажется разумным предложение Насти о том, что в этом случае надо в начале сессии заявить о необходимости продолжения и без голосования продолжить рассмотрение запроса. Не могу сейчас найти это сообщение Насти.
Аня

Поддерживаю. Если кто-то желает снова обсуждать свой запрос с прошлой сессии, то берет ответственность на себя и заявляет в начале сессии, что желает продолжать обсуждение запроса.

[ElZ]

Сообщение от Anita79

Девочки,
сейчас несколько ограничена в возможности думать/писать. Выскажусь кратко про обсуждение 1 запроса в течение 1 сессии. Я против такого ограничения.
По моему ощущению/опыту - запросы и ситуации могут быть разные, соответственно и время может быть нужно разное. За одну сессию может остаться ощущение, что "результата" (слово не совсем то, но нужного не нашла) еще нет, нужно еще... Поэтому мне кажется разумным предложение Насти о том, что в этом случае надо в начале сессии заявить о необходимости продолжения и без голосования продолжить рассмотрение запроса. Не могу сейчас найти это сообщение Насти.
Аня

Я тоже за то, чтобы подтверждать актуальность запроса. Если участница не подтвердила запрос в начале следующей сессии, то он автомаически снимается с повестки дня, но , конечно, может быть возобновлен в другие сессии.

Елена

[Jandi]

Елена, спасибо, что ты включилась в эту тему. А то я уже в ГП написала вопрос ко всем, кто ничего не ответил пока на мое предложение поработать над правилами.

[HealthyLiver]

Согласна со всем кроме пунктов 3 и 4.
Что делать, если выборы не состоятся к 16 часам как в прошлый раз?
по любым причинам

[Jandi]

Сообщение от HealthyLiver

Согласна со всем кроме пунктов 3 и 4.

Настя, что вызывает протест в п. 4?
Я не понимаю, зачем писать отклики на еще пока не выбранный запрос Помоги, пожалуйста, понять. Если мне, например, совсем непонятно, о чем этот запрос, то можно спрсить что-то у владелицы запроса, а зачем уже начинать делиться своими соображениями и личным опытом, я не понимаю. Зачем тогда вообще голосование?

Что делать, если выборы не состоятся к 16 часам как в прошлый раз?по любым причинам

В прошлый раз был пик хаоса в группе, ИМХО. Такой хаос состоялся как раз по причине того, что не было четких правил. Если правила примем, то владелицы запросов САМИ будут следить, у кого сколько голосов и объявлять в 15.00 или в 16.00 часов, что мой запрос победил и я готова начать работу.

Какую альтернативу есть пункту 3? Если голосование не состоялось по любой причине, то что тогда группе делать?
Мне ничего не приходит в голову, кроме как просить проголосовать еще раз или выбрать тот запрос, у которого есть хотя бы какие-то голоса (необязательно 7 голосов)

[HealthyLiver]

Кстати после прошлой сессии стала понимать наше правительство почему они пытаются всеми силами обеспечить явку на выборы!

[HealthyLiver]

Тогда давай уберем из правил 7 голосов. Просто кто больше наберет к такому то времени, но надо всё таки тайм четко установить

[HealthyLiver]

По поводу п 4, если например мой запрос не победит, мне хотя бы будет с чем работать с четверга по понедельник, отклики ж на шерринг пишут, чем запрос хуже

[HealthyLiver]

И ещё момент что будем делать, если запросов не будет?
Вопрос к участницам и ведущим?