Добрый вечер!
Начну свой рассказ сначала, затем задам вопросы.

Мне 28 лет, рост 170, вес 53.
С июня этого года я обратилась к гинекологу по поводу планирования беременности. Были сданы основные гинекологические анализы, так же врач порекомендовал мне сдать анализ ТТГ, Т4, Т3 и антитела.
Результат анализов:
ТТГ - 5,95 мМЕ/л
Т4 - 12,13 пмоль/л
Т3 - 1,19 нмоль/л
Антитела к ТПО - 0,00
Согласно референсным интервалам по каждому гормону, ТТГ и Т3 выбиваются из нормы.

Врач-эндокринолог назначила мне Левотироксин в дозировке 50 мкг.

В связи с этим она направила меня на УЗИ щитовидной железы.
УЗИ показало, что у меня имеются 2 узла в правой доле каждый из которых чуть более 1 см, близко друг к другу, один из которых находится рядом с перешейком. Как результат, меня направили на ТАБ узлов щитовидной железы.

Результаты УЗИ и тонкоигольной биопсии:
Правая доля, центр доли:
-конгломерат узлов размером до 20 мм, изоэхогенный, четкие контуры, неоднородной структуры, нечеткий halo, макрокальцинаты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: (Bethesda IV)
Подозрение на фолликулярную опухоль.
Консультация по результатам биопсии: определение уровеня кальцитонина, паратгармона, ионизированного кальция, повтор тонкоигольной биопсии через 1 месяц.

Собственно это вся информация, которая содержится в результате за исключением моего имени и даты рождения.

Кальцитонин я сдала до проведения ТАБ, он в норме = 1.00

Общее мое состояние нормальное, я не чувствую признаков какого либо заболевания, всё как обычно всю мою жизнь.

Меня смутило то, как ТАБ проводили.
Во-первых, насколько я поняла изначально, ТАБ проводится под контролем УЗИ. Что это значит? Я так понимаю, что в момент забора материала датчиком должен отслеживаться процесс. Разве не так?
Мне же действительно перед началом процедуры врач посмотрел щитовидку, используя датчик УЗИ. Но затем датчик был убран. Игла воткнута без него.
Во-вторых, у меня 2 узла, но сделали всё одним проколом.
Весь процесс длился 5 минут в общей сложности.

Вопросы:
1) Корректны ли мои опасения по процессу проведения ТАБ? Или все таки все было сделано корректно (1 прокол на 1 узла, датчиком УЗИ пользовались только вначале)?
2) Насколько вообще информативно такое заключение по ТАБ?
3) Повторный ТАБ планирую делать там же, но все таки имеются сомнения. Может стоит пойти в другое место?
4) Клиника мне предложила сделать жидкостную цитологию. Значительно ли она информативна?
5) Насколько опасен такой диагноз? Очень хочу ребенка, но теперь так как врач говорил об операции, я опасаюсь, что это станет недостижимо. Не ясно сколько займет процесс восстановления. Были ли у кого-то такие истории, что такой диагноз как фолликулярная опухоль был отменен после повторного исследования?

Могу добавить, что клинику я выбирала осознанно, как мне казалось. Не первую попавшуюся.
Врач рекомендовал выбрать какой-либо большой центр. Я выбрала Клинику высоких медицинских технологий им. Н.И. Пирогова.

1. не знаю
2. то же самое

Бетесда 4 = оперативное удаление, описание по УЗИ также вполне дает основание для пункционной биопсии.
Проблемы с фолликулярной аденомой решаем каждый день, чем не угодил Т3 ? ( зачем смотрели, не спрашиваю )
К беременности все это не имеет ни малейшего отношения - иными словами, зачатию и вынашиванию не мешает.
Вынашиванию и мб зачатию мешает мягко увеличенный ТТГ - но этот процесс корректируют.
Факт подозрения на ФА при гипотиреозе на копейку статистически повышает риск рака.
Идеи о повторной пункции я вооще не поняла

Спасибо за ответ!

Т3 сказал сдавать врач-гинеколог при планировании. Так как я не компетентна в этом вопросе и всего лишь пациент, то просто сделала то, что сказал врач.

На повторную пункцию меня направили врачи-эндокринологи, которую эту пункцию делали первый раз. Я всего лишь хотела уточнить по процессу, правильно ли он в первый раз проходил и может стоит повтор в другой клинике.

Ваше описание проведенного исследования не позволяет делать экспертных заключений о работе пунктирующих врачей.