#16
|
||||
|
||||
Но ведь может быть и доброкачественный или пограничный процесс с симптоматикой хронических тазовых болей. К тому же если онкомаркеры окажутся неинформативны, все равно придется смотреть малый таз.
|
#17
|
||||
|
||||
Может быть много чего... Помните - "болезнь 5-го курса"?
Зачем начинать поиск с конца? |
#18
|
||||
|
||||
Я не понимаю, даже если и есть минимальный остаток яичниковой ткани и что дальше???? Маленький кусочек оставленного яичника болей не вызовет. А вот обширный спаечный процесс справа(о котором пишут на УЗИ), как раз очень даже. И почему надо сразу искать онкологию, есть какая-то еще симптоматика. кроме болей? И почему бы действительно не сдать онкомаркеры? Это в любом случае дешевле чем МРТ. Также необходимо исключить вертеброгенную причину болей, о чем уже писали выше.
Цитата:
|
#19
|
||||
|
||||
онкологическая настороженность: отягощенный гинекологический анамнез + пассивный настрой гинекологов: написано нет придатков, значит нет.
а разве маленький остаток яичника не может стать источником большой опухоли? Хирургическую патологию исключим - это проще всего. |
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Поэтому я не вижу более объективного метода визуализации, чем КТ. |
#22
|
|||
|
|||
Вы сами себе противоречите - раз объёмного процесса в малом тазу не выявлено (как это на УЗИ можно увидеть спаечный процесс я не пойму, но это другой вопрос), то о какой "большой опухоли" тогда может идти речь?
|
|
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
Про маленькие, тут сложнее, но УЗИ вагинальным датчиком все-таки достаточно информативное исследование. И еще-маленькая опухоль болевую симптоматику не дает. Не надо придумывать велосипед. |