#1
|
||||
|
||||
Диабетическая ретинопатия. Клинический случай.
Хочу выложить на обозрение работу по ДР настоящей пациентки 55 лет в "реальном времени". Может кто скорректирует тактику, может кто что подскажет. Свежий взгляд он всегда полезен.
Итак. Обратилась вчера (14.03.11). vis OD = 1.0, vis OS = 0.1 н/к. Естесственно проведена лекция по здоровому образу жизни, необходимости компенсации сахаров и артериального давления. Эту работу я решил оставить кардиологам и эндокринологам. Ну а сам - заняться глазным дном. При поступлении картина следующая: препролиферативная ДР с клинически значимым отёком на правом и настоящим ДМО на левом глазу. |
#2
|
||||
|
||||
Было принято решение правый глаз полечить сразу, а левый под контролем ФАГ.
Оформлен дневной стационар. Консервативно: диакарб 1 раз в день пока до 17.03. (на 3 дня) пентоксифиллин по 1 тб 3 раза в день № 90 Выполнена ЛК на правом глазу. |
#3
|
||||
|
||||
ФАГ на левом глазу (15.03.11)
|
#4
|
|||
|
|||
В качестве бреда - может у нее ретробульбарный неврит или такая же ишемическая нейропатия - сделать поле.
Бред полнейший - возможна ли амблиопия - поднять старые записи. В любом случае по поводу диабета надо делать как минимум фокальную ЛКС по данным ФАГ есть все показания. |
#5
|
||||
|
||||
Пентоксифиллин - дань старым методичкам , диакарб , вероятно , тож .
Эндокринологам приется аккуратно компенсирвоать
__________________
Г.А. Мельниченко |
#6
|
|||
|
|||
Я не пойму,зачем было вообще делать лазер в правом глазу?Непролиферативная вроде стадия.Ну пусть даже препролиферативная,если принять за мягкий экссудат то,что находится в центре интраретинального кровоизлияния над фовеа.Визус 1,0,зачем "решетка?"Ведь диффузного отека в макуле нет.Что касается левого глаза,то низкое зрение тут не из-за диабетической макулопатии.
|
#7
|
||||
|
||||
|
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Нет ли данных ОКТ левого глаза?
|
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
В моем понимании ОТЕК- это отек,а отслойка нейроэпителия-это отслойка.При ДР нарушается внутренний гематоретинальный барьер а наружный не страдает.По этой причине экссудативная отслойка нейроэпителия возникнуть не может.На снимке я в упор не вижу такого выраженного отека в ОД,который Вы покрыли коагулятами.Отек там скорее всего фокальный и мне кажется можно было обойтись фокальной ЛК точек просачивания.Ведь визус БЫЛ -1,0!Насчет ИРМА еще можно поспорить,а вот чтобы выставляли ПРЕпролиферативную ДР по количеству геморрагии-нигде не читал.А на левом глазу-нет там такого отека,который дал бы 0,1 ИМХО!Уважаемый Айнакоз,я не пытаюсь с Вами спорить,я лишь пытаюсь понять мотивацию Ваших действий в данном случае.
Был невнимателен и фразу "При поступлении картина следующая: препролиферативная ДР с клинически значимым отёком на правом и настоящим ДМО на левом глазу." с первого раза не прочитал. |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
ИМХО есть все, правда ИРМА - спорно без ФАГ. |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#14
|
||||
|
||||
Да видно их с линзой ИРМА эти. Не сомневайтесь. Есть с носовой стороны от ДЗН.
halikovrich! Про количество геморрагий, микроаневризм, про 7 полей сетчатки, про ETDRS и другие интересные вещи можно почерпнуть из книги под редакцией Л.И. Балашевича (dr vasiliy ) Глазные проявления диабета. |
#15
|
||||
|
||||
Вчера выполнил ЛК на левом глазу.
Сегодня получил снижение на OS до 0.08 - 0.1 коррекции нет. Правый 1.0. Вот фото гл дна OS на сегодня. |