#1
|
|||
|
|||
Фиброаденома и лактация
Здравствуйте!
Мне 29 лет, вес 62, рост 164 Хронические заболевания - :поллиноз, пищевая аллергия, хронический холецистит. В марте были первые роды, естественные, в срок, со стимуляцией окситоцином по причине длительной слабой родовой деятельности в течение 12 часов после отхождения вод. Через месяц после родов был лактостаз и мастит левой молочной железы. Ко врачу не обращалась, справилась сама за день. Через 2 недели после этого эпизода сцеживала орудь руками и заметила очень твердое и безболезненное гладкое образование чуть выше очага лактостаза, недалеко от соска, чуть ниже и левее. Как твердая фасолина. Ошибочно приняла за застой, расцедить не вышло. Пошла к маммологу и на узи. По узи: гипоэхогенное образование с гладким четким контуром 27 на 14 мм овальной формы, аваскулярное. Лимфоузлы не увеличены. Фиброаденома лмж. Маммолог предложила пытаться расцедить, якобы потому что на узи лактостаз легко спутать с фиброаденомой или галактоцеле, а через месяц если не выйдет, делать биопсию. Вопросы : 1) корректна ли рекомендация маммолога? 2) разве можно на узи перепутать признаки лактостаза, галактоцеле и фиброаденомы? 3) узист считает, что опухоль очевидно доброкачественна и нет смысла в биопсии, теп более кормлю грудью. Нужно ли делать биопсию,? 4) Что делать с этой опухолью и безопасно ли продолжать кормить грудью? Очень не хочется прекращать 5) Допустим ли при фиброаденоме прием пероральных контрацептивов или исключено? У онкологов раньше не наблюдалась, была лет 5 назад диффузная фиброзно-,кистозная мастопатия, умеренная, никак не лечили. Заранее спасибо |
#2
|
|||
|
|||
По УЗИ галактоцеле и фиброаденома могут выглядеть одинаково. Рекомендации маммолога звучат вполне разумно.
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков врач-УЗД |