Выбор клиники для имплантации и протезирования

[Andrey_V]

Нет 37 зуба, выбираю из двух клиник с разными системами (клиника 1: Ankylos, клиника 2: Semados/Nobel). Нужна долговечность конструкции и чтобы ничего не забивалось под коронку/абатмент. Про самостоятельную гигиену, профосмотры/проф. чистки зубов знаю — но это актуально и без протеза. Главное чего не хочется — каких-то специальных походов к стоматологу по поводу протеза, и проблем связанных с загрязнением/запахом коронки/абатмента (знаю есть импланты, требующие “ТО” 2 раза в год, но как я понял это не про Ankylos/Semados/Nobel). Примерно сложил желаемую картину: индивидуальный абатмент + металлокерамика. Опасаюсь реакций на металл, но коронку можно и заменить. С абатментом сложнее, хотелось бы цирконий из-за биосовместимости, но он дороже титана (в первой клинике в 1.5 раза, во второй не знаю, но циркониевая коронка там дороже металлокерамики в 2.8 раз). И главное что во второй клинике абатмент составляет огромную часть стоимости протезирования, т.е. “малой кровью” его потом не заменить

Знаю, что надо выбирать ортопеда/хирурга, а не коронки и импланты. Очень хороший ортопед по рекомендации есть на примете во 2й клинике. В первой клинике ортопедов я вообще не знаю, есть сомнения на этот счёт, но в хирургии не сомневаюсь. По ценам второй клиники:

- хирургический этап (Semados) дороже на 20-25%,
- сама металлокерамическая коронка дороже всего на 15%; при этом в первой клинике есть “металлокерамическая коронка под микроскопом”, и она уже на 25% дороже просто “металлокерамической коронки” из второй клиники
- этап протезирования “Металлокерамическая коронка на индивидуальном титановом абатменте (система «Semados»)” на 78-110% дороже чем протезирование в первой клинике
- в итоге полная стоимость за зуб дороже на 51-60%

Вторая клиника вроде бы считается лучшей в городе. Понимаю, что надо идти в неё, но стесняет денежный вопрос. Пытаюсь понять, возможен ли здесь компромис. Начитался про то, что зубной техник должен быть с золотыми руками и ортопед — очень грамотным. Оценить это со стороны и заранее конечно невозможно, но про первую клинику я писал в этой теме ( https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=429842 ), не думаю что там всё плохо с техником и ортопедом, но насколько там с ними хорошо — не знаю.

Вопросы:

- Как вы считаете, насколько выбор клиники в моём случае может повлиять на функциональность и долговечность/герметичность/гигиеничность протеза (а это как я понял напрямую взаимосвязано)? Эстетическая составляющая мне не важна

- Насколько критичен фактор “переключения платформы” у Ankylos и Semados? Насколько я понял, у Semados переключение платформы тоже есть, но оно при резорбции кости перестаёт работать, в отличие от Ankylos, у которого вместо резорбции всё наоборот “зарастает на ура“. Или всё зависит от хирурга?

- Встречал мнение, что для имплантации не очень хорошо выбирать малораспространённую систему (Semados), потому что впоследствии для неё сложней/дороже найти врачей/запчасти. Получается в этом плане Ankylos предпочтительней?