Скрининг 1- го триместра. Высокий риск.

[Irina23]

Здравствуйте. Вся тема здесь http://forums.rusmedserv.com/showthr...t=39413&page=2, просто она плавно перетекла в генетику и хотелось бы услышать совет и комментарий специалистов по генетике тоже. Мне 26 лет 4 беременность.1 роды от второй беременности. 2мед. аборта. Роды в 2005 г. Ребенок- девочка .Здорова. Сейчас беременность 12 недель. УЗИ от 11.10.07
КТР 41. Бипариетальный размер плода 19мм, соответствует сроку.
ЧСС 167 уд/мин.
Желточный мешок визуализируется. Диаметр 6мм.
Толщина воротникового пространства- 2,8. Длина носовых костей 1,8.Кости свода черепа- норма.
Позвоночник- норма.
Передняя брюшная стенка- норма
Мочевой пузырь- норма.
"Бабочка"- норма.
Конечности- норма.
Желудок- норма.
Преимущественное расположение хориона по передней, правой боковой стенке матки. Структура хориона не изменена.
Венозный проток-ПИ-1,75; реверсный кровоток определяется в единичных циклах.
Трискуспидальная регургитация не определяется.Особенности придатков с строения стенок без особенностей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Беременность 11-12 недель. Высокий риск ХА,УЗИ было экспертного уровня, сделано так как писал уважаемый Voluson.
Результаты биохимического скрининга.Готов мой скрининг первого триместра
ХГЧ 196,0 Реф знач 10-11: 25,8-181,6
11-12: 17,4-130,4

РАРР-А 0,91 Реф знач 10-11: 0,46-3,73
11-12: 0,79-4,76

Риск синдрома дауна. >1:50
Высокий риск fre beta HCG
Риск трисомии 18
18<10000 является нормальным значением риска.
Вчера с мужем были у генетика в ММА Сеченова. Доктор категорически рекомендовала не делать биопсию а дождаться срока когда можно будет сделать амниоцентез. Конечно, риск, посчитанный ПРИСКА ей совсем не понравился, но в силу моего возраста и анамнеза она считает что торопиться не стоит. Там же в Сеченова по рекомендации доктора-генетиа мне переделали УЗИ. Разница между УЗИзаключениями составляет 4 дня. И что-то я совсем ничего не понимаю.
Заключение. Бер 12 недель.
КТР 49
Толщина ВП 2,4 мм
Определяются эпизоды реверсного кровотока в ВП.
Предлежание хориона. Хорион прикрывает область внутреннего зева на 20мм. Как такое возможно? Результаты предыдущего исследования доктор видела, но никак не намеряла 2,8мм Никак. Объяснила тем, что потом ВП исчезает и становится неинформативным. Но ведь это после 14 недель. Мне доктор, который намерял 2,8 сказал, что дальше будет только больше...... Я, честно говоря, в замешательстве. А если бы я предыдущее УЗИ не делала, я б и не заметила ничего и не знала бы...
Извините, что донимаю своими вопросами. Не могли бы рассказать и посоветовать, может мне стоит пересдать скрининг раз такое дело? От амниоцентеза я не отказываюсь, просто мне еще 5-6 недель ждать, а это очень волнительно. Спасибо вам большое.
Еще такой момент на скрининг кровь сдавалась не натощак (меня не предупредили) , а весь интернет пестрит сообщениями о том, что кровь должна быть только натощак. Важно ли это? Или все же не влияет на результат? Спасибо

[Golubitskaia]

Ирина , а картинки делали на этих 2х УЗИ? Выложите их тогда можно будет оценить где были сделаны правильно измерения..

[Irina23]

Картинки по моей просьбе делали. Не могу сегодня выложить, нет ни сканера, ни фотоаппарата. Но все было сделано в соответствии с FMF это точно. Об этом и картинки говорят и оба доктора об этом говорили. Постараюсь к вечеру на фоторесурсе выложить картинки. Спасибо за ответ. А скрининг стоит повторять?

[Irina23]

Вот как и обещала снимки. Качество не очень, конечно. Но если совсем нельзя по ним ничего сказать, то я завтра попробую отсканировать.
УЗИ от 11.10.07 ТВП 2,8 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
УЗИ от 15.15.07 ТВП 2,4 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Я очень жду Ваших комментариев. Спасибо

[Irina23]

Подскажите, пожалуйста, я что-то не так написала? Почему же никто не отвечает