|
#1
30.10.2006, 20:56
|
||||
|
||||
|
С "Беспощадной иммунизацией" мы, кажется, доигрались
Книга А. Г. Котока «Беспощадная иммунизация» М. ЗАО «Гомеопатическая Медицина», 2004. тираж 3000 экз. Отпечатанная в ФГУП «Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ» представляет собой специфическое пропагандистское издание. Оно преследует обозначенные в тексте цели - внедрить в общественное сознание идею бессмысленности и вредности иммунопрофилактики, предложив в качестве альтернативы псевдомедицинские гомео – и натуропатические профилактику и лечение инфекционных заболеваний. Для достижения этих целей используются:
(1) наукообразное извращённое преподнесение цитат из исторической и актуальной литературы по вакцинации, противоречащее принципам объективного исторического исследования, т.е. избирательно-тенденциозный сбор негативных материалов без какого-либо анализа их истинности; (2) эксплуатация любых реальных и выдуманных ошибок вакцинопрофилактики, реальных и приписываемых вакцинации осложнений, антимедицинских и антипрививочных предрассудков населения; (3) дилетантские (обывательские) представления об эпидемиологии, иммунологии и патогенезе инфекционных заболеваний, в частности дифтерии, коклюша и туберкулёза, токсикологии вакцин и патологии поствакцинальных осложнений; (4) рекламное преувеличение эффективности гомео- и натуропатических подходов. На 436 страницах книги имеется более 250 фактических и интерпретационных ошибок, часть которых обусловлена недостаточной осведомлённостью автора в указанных выше дисциплинах, а часть – заведомо (т.е. автор знал, как на самом деле) фиктивным преподнесением материала. Книга поступила в продажу в конце 2004 г. Её цитирование в Интернете, в антипрививочных листовках, распространяемых, например, в сПб, в СМИ и общении родителей по всей стране стали причиной отказов от календарной вакцинации. По сравнению с 2005 г. за 9 месяцев 2006 г. увеличилась частота кори в 2,3 раза, коклюша в 1,7 раз, прибавился детский туберкулёз, но (несмотря на отказы) на 18% увеличилась частота реакций на вакцинацию: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Данные об инфекционной заболеваемости в РФ за январь-сентябрь 2006 г. Увеличение частоты реакций на вакцинацию, возможно, отражает своеобразный «психосоматический» эффект антипрививочной пропаганды. Известно, что в семьях, где родители всерьёз озабочены предполагаемыми поствакцинальными реакциями, дети дают их почему-то чаще, чем в генеральной популяции. Действенность антипрививочной пропаганды налицо. Есть, по-видимому, основания для правовых претензий ("социально вредное деяние") государства к ЗАО «Гомеопатическая Медицина» и ФГУП «Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ». Ценность книги А. Г. Котока лишь в одном – это экспонат антипрививочной пропаганды, который необходимо использовать на занятиях по иммунопрофилактике медицинских институтах. Меня, к примеру, это журналистское творение сделало защитником вакцинопрофилактики. 
|
|
#2
31.10.2006, 08:18
|
||||
|
||||
|
Насчет возрастания реакций на прививку в зависимости от ожиданий родителей - это к нам. Самоисполняющиеся пророчества со стороны родителей - и так большая проблема. А с индукцией это само по себе может стать эпидемией.
|
|
#3
31.10.2006, 15:13
|
||||
|
||||
|
Скажите, а как это получается? ну, САМОубеждение, и связанные с этим нарушения здоровья, - это я понимаю, но если мама за ребенка волнуется, как этодействует на его состояние здоровья???
П.с. Сама очень мнительная и тревожная мама. 
|
|
#4
31.10.2006, 15:36
|
||||
|
||||
|
Если это иллюстрировать, то давайте попробуем отследить, сколько раз Вы сказали ребенку "не бегай, упадешь!". Это самый простой пример команды упасть
 Более сложная история - бессловесные команды. Не обязательно ведь что-то говорить - дети весьма чутки к тому, что чувствуют родители, особенно мать. Мимика, пантомимика - подать сигнал к неудаче можно и без слов. Говоря "не хватай куски!" гляньте на себя в зеркало. Поглядите - вот так Ваш ребенок воспринимает сразу кучу команд - от "какой ты непослушный" до "подавишься!" (последнее, как видно из первого примера, команда именно подавиться). Дети реагируют и на более сложные команды - ожидания родителя. Был даже такой эксперимент. Школьным учителям по секрету сказали, что несколько детей в их классе - одаренные, что выяснилось после тестирования. К концу учебного года объективно эти дети были сильнее остальных. Штука в том, что детей исследователи выбрали наугад. На бытовом уровне все об этом знают. Поговорка не вчера возникла "если человеку тридцать раз скажать, что он дурак, он в это поверит". Только почему-то мало кто задумывается, сколько раз он сам своему ребенку нечто такое подобным образом говорит...
|
|
#5
31.10.2006, 15:38
|
||||
|
||||
|
Объясняю мнительной маме. Пример из жизни. Личный.
Когда моей старшей дочке было 17 дней от роду, ей поставили диагноз "пневмония" и нас положили в больницу. Столь серьёзный диагноз и страх потерять ребёнка вызвали у меня состояние паники, шока. Дочка благополучно выздоровела. Через 6 лет у нас родилась вторая дочка. Всё было хорошо. Но, когда ей исполнилось 17 дней, я вдруг УВИДЕЛА, что мой ребёнок болен: она казалась мне горячей и вялой, её детское кряхтение воспринималось как затруднённое дыхание, обычная для младенцев температура 37,1, без сомнения расценивалась мной как повышенная. Я вызвала врача. Врач осмотрел ребёнка и счёл девочку здоровой. Но я так "надавила" на доктора, доказывая, что девочка больна, что был поставлен диагноз ОРВИ и назначено лечение. К счастью, на следующий день разум мой прояснился и я поняла, что страхи 6-летней давности настигли меня в положенный срок  . Позже мой муж назвал это "синдромом 17-го дня".Да, речь здесь не шла о прививках. Но суть-то не в них, а в "запрограмированности" тревожно-мнительной мамы на ожидание беды при конкретных обстоятельствах. В моём случае это был 17-ый день жизни младенца. В вашем случае - профилактическая прививка. В итоге мы видим именно то, что ожидаем увидеть. Тот самый случай, о котором Козьма Прутков говорил : "...Не верь глазам своим!"
|
|
#6
31.10.2006, 17:07
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#7
31.10.2006, 22:19
|
||||
|
||||
|
Ну, допустим. А что же делать мне, как маме с повышенной тревожностью? Перед каждой прививкой трушусь, любое недомогание ребенка вызывает предположение о самых неблагоприятных диагнозах! Тем более начальные медицинские знания имеются, и это усугубляет ситуацию! Понимаю. что это не совсем по теме топика, но может все же посоветуете, как оградить детей от мыслей тревожной мамы?
 
|
|
|
|
#8
31.10.2006, 23:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но вот приходит ко мне мой собственный ребенок,которому сделали в школе прививку от гепатита В,и говорит:мама у меня болит рука.Я на это отвечаю:ну и что?И течение жизни продолжается как обычно. Поверьте,что мы-врачи,тоже любим своих детей и волнуемся о них,но каждый врач с опытом работы,приобретает понимание того,что самое правильное - это делать все, как положено."В общем потоке",так-сказать. Хотя владеем информацией куда в большем объеме,чем среднестатистический родитель.
|
|
#9
22.02.2007, 17:41
|
||||
|
||||
|
Уважаемая мама,
главное в этой ситуации - понять, что по большому счету, Ваш ребенок такой же, как и все остальные дети, ничего сверххорошего, или сверхплохого в нем нет. Соответственно, маловероятно, что с ним случится какое-то неблагоприятное заболевание - слава Богу, с детьми это действительно редко. Вдобавок, с взрослением ребенка мама уже не поглощена только ребенком, и тревожность проходит. В любом случае, если Вас это так тревожит, то моно пообщаться с психологом или психотерапевтом.
|
|
#10
05.08.2008, 18:33
|
|||
|
|||
|
А вы не подумали,что увеличилась не частота реакций на вакцинацию,а информированность родителей!Ведь в основном врачи отказываются признавать побочные эффекты от вакцинации и родители им верят.А со временем просто уменьшается количество слепо доверчивых родителей!
|
|
#11
06.08.2008, 10:32
|
||||
|
||||
|
puma, скорее, увеличилось количество тревожных родителей, которые обычные, вполне нормальные реакции (например, нормальное течение процесса после вакцинации БЦЖ или обычную температурную реакцию на АКДС) считают осложнениями, а любое изменение состояния ребенка после похода в поликлинику на прививку - следствием прививки. Это больше похоже не на информированность, а на запудренность мозгов.
Приведу пример. Мой ребенок в 6 месяцев после посещения поликлиники вначале примерно час орал, а потом прокапризничал до поздней ночи - не хотел ни спать, ни есть, ни играть, ныл и сидел на ручках, прижавшись ко мне с несчастным видом. Да, это можно было бы отнести к "жутким реакциям на прививку"... если бы не одно "но": прививку ему не ставили. Просто ребенок устал от духоты, очередей и осмотров (народу именно в тот день почему-то было необычно много). А родители, ребенку которых прививку поставили, наверняка запишут такое поведение в "ужасные последствия вакцинации", и будут возмущаться, что педиатр с ними не согласен.
|
|
#12
19.08.2008, 10:44
|
|||
|
|||
|
Как ни зайду на этот сайт - все время мелькает реклама:
Ищете А.Коток "Прививки"? Книга: Александр Коток "Прививки в ответах для думающих родителей". [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] вот даже сейчас пишу сообщение - а она сверху.. к чему бы это?
|
|
#13
19.08.2008, 12:14
|
|||
|
|||
|
к тому, что этот сайт глубоко коммерческий, а именно интернет-магазин
почему бы и не пробаннерить проплаченный материал? странно этого не понимать если это не ненавязчивая джинса озона, конечно, а реальный интерес
|
|
#14
19.08.2008, 13:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Код:
к тому, что этот сайт глубоко коммерческий, а именно интернет-магазин почему бы и не пробаннерить проплаченный материал? странно этого не понимать если это не ненавязчивая джинса озона, конечно, а реальный интерес
|
Комбинированный вид
