Полип или шрам. Нужна ли биопсия.

[nastis]

Добрый день!

Мне 35 лет, женский пол, рост 157 см., вес 55 кг. Месячные с 12,5 лет, цикл через 23-33 дня. Чащечерез 26-27 дней. 4-5 дней. Немного болезненные, необильные.

Роды одни.

Около 10 лет назад находили ВПЧ в мазках 16,18. И еще какие-то. Лечили изопринозином и уколами ( название не помню). После того еще раза два сдавала анализ - не находили вообще никаких ВПЧ.

Так же лет 10 назад была эрозия шейки матки. Брали биопсию и прижгли азотом.

Почти каждый год сдаю цитологию - норма. Хотя до прижигания говорили, что воспаление и какая-то плазия (могу ошибаться)

Примерно год назад на осмотре врач обнаружила кисту шейки матки. Сказала, что она образовалась, тк раньше прижигали эрозию. Размером около сантиметра.

Врач предложила вскрыть, но я отказалась.

В июле пошла на контрольный осмотр, но к другому врачу (наша была в отпуске). Другой врач сказала, что это киста, её не надо вскрывать. т.к. она маленькая , наблюдать.
Взяли цитологию. В ответе написано : Неадекватно. Промежуточно кл. ??? мазка ЦБО.

Направили на кольпоскопию.

Сегодня 19 день цикла сделали кольпоскопию.

Врач сказала, что все хорошо. Но я попросила посмотреть кисту. Сначала её не увидели.

В процессе осмотра врач сказала, что на кисту это не похоже совсем. Её предположение: либо полип, либо шрам после родов. Но роды были 8 лет назад.

Сказала, после месячных приходить на бипсию.


На мой вопрос не онкология? Врач ответила, что нет, т.к. окрашивается и проба с уксусом хорошая.

Уважаемые врачи, подскажите, пожалуйста, :

1.) Действительно ли если окрашивается и проба с уксусом проходит так, как надо, то можно говорить о том, что это не онкология?

2.) Нужна ли биопсия?

Может сразу лучше удалить и сделать цитологическое исследование? Но в этом случае не понятно полип ли это. может шрам. Можно ли удалять?

Врач сказала возвышается.

Спасибо!