Цитата:
|
Сообщение от apokrif
Дело в том, что каждый химический элемент поглощает спектр определённого вида, поэтому спектр поглощения глюкозы и эритроцитов различны. Проходя через ткани отражённый спектр, претерпит приличные изменения, но где в спектре будут участки, которые отражают наличие того или иного элемента.
|
Прочитав Ваши посты, никак не пойму, что делать с тем фактом, что множество соединений в крови и тканях будут поглощать излучение в одних и тех же участках спектра. Напримре, билирубин, гемоглобин (несколько различных нативных форм), меланин и десяток тканевых цитохромов будут множественно пересекаться своими максимумами и плечами максимумов в одних и тех же диапазонах волн? + к тому, многие интересующие лабораторную диагностику соединений не будут поглощать в видимолй области спектра (та же глюкоза, мочевина, мочевая кислота, почти все белки плазмы). Ну, не освещать же для измерений кожу ультрафиолетом - вредно, однако. Да в УФ-спектрах тканей и крови еще и сам черт ногу сломит. Пока то, что Вы предлагаете, больше напоминает поиски панацеи или, скажем, алкагеста (универсального растворителя в алхимии). Может, не пытаться выявить "универсальный" показатель, который скажет всё обо всём? Всё равно ведь не получится.
К слову, о "предметной области". Попытайтесь хотя бы минимально разобраться в химии и биохимии. Тогда и от математических аппликаций пользы больше будет.
05.05.2006, 16:46
Древовидный вид