Список лек. средств с недоказанной эффективностью

[SergeyPlyasunov]

Уважаемые коллеги!

Подскажите, где найти такой список.
Вот здесь есть, но немного небрежно, хотелось бы полнее, с обоснованием:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[easl]

Ну в этом списке как раз не все правда. Гептрал и расторопша(легалон-140), например, как раз вполне нормальные препараты.

[Gratis]

Про нейропротекторы - в разделе неврология, с обоснованием и дискуссией.

[tourunov]

По предукталу как раз доказательства есть, только слабенький он...

[LupusDoc]

Мне кажется, что мы уже неоднократно обсуждали подобный "общий" вопрос. На него нельзя дать конкретный, однозначный и общий ответ, потому что эффективность и безопасность лекарственных средств не бывает вообще, а бывает только для определенной популяции пациентов с определенной патологией.

[Gratis]

Сообщение от LupusDoc

Мне кажется, что мы уже неоднократно обсуждали подобный "общий" вопрос. На него нельзя дать конкретный, однозначный и общий ответ, потому что эффективность и безопасность лекарственных средств не бывает вообще, а бывает только для определенной популяции пациентов с определенной патологией.

Мне представляется не совсем так. Например свечи виферон назначают при гриппе, ОРВИ любой этиологии, СМV инфекции и т.п. Это ведь разные популяции и патологии.
Или я Вас неправильно понял?

[LupusDoc]

Сообщение от Gratis

Мне представляется не совсем так. Например свечи виферон назначают при гриппе, ОРВИ любой этиологии, СМV инфекции и т.п. Это ведь разные популяции и патологии.
Или я Вас неправильно понял?

Ну, неплохой пример - "виферон" содержит интерферон-альфа-2. Очевидно, что интерферон-альфа-2 в виде свечей не обладает достаточной эффективностью и безопасностью при ОРВИ, в то же время интерферон-альфа-2 эффективен при подкожном введении в высоких дозах для лечения вирусного гепатита С.
Т.е. невозможно говорить о неэффективности интерферона-альфа-2 вообще.

[SergeyPlyasunov]

Сообщение от LupusDoc

Мне кажется, что мы уже неоднократно обсуждали подобный "общий" вопрос. На него нельзя дать конкретный, однозначный и общий ответ, потому что эффективность и безопасность лекарственных средств не бывает вообще, а бывает только для определенной популяции пациентов с определенной патологией.

Если бы я был фармацевтом, то иметь такой список (картотеку) было бы для меня делом чести. Конечно, постоянное обновление, дополнение, но текущий список должен быть!
Я всего навсего диагност, но и меня иногда пациенты спрашивают об эффективности некоторых препаратов. Кроме того, мне это интересно, т.к. иногда при повторных исследованиях я участвую в оценке эффекта лечения.

[LupusDoc]

Сообщение от SergeyPlyasunov

Если бы я был фармацевтом, то иметь такой список (картотеку) было бы для меня делом чести. Конечно, постоянное обновление, дополнение, но текущий список должен быть!

Ну, у меня есть парочка , начиная от [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и заканчивая [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[SergeyPlyasunov]

Вот нашёл большой текст - 267 препаратов!

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Skirr]

Всё ниасилил, но то, что есть - иногда очень спорно... например:

26. Артра - составляющие вещества препарата эффективны только при введении в сустав.

72. Глюкозамин, Хондроитин - эффективность не доказана.

Или, например:

114. Кардиомагнил - обычный аспирин.

и далее -

225. Тромбо АСС - доказал эффективность

"Почувствуйте разницу!"

[SergeyPlyasunov]

Я тоже всё не читал.
Во-первых, грубоватый текст.
Во-вторых, опечатки - думаю, что об Артра просто просмотрели...
Спасибо уберу из своих распечаток.
114 и 225 большой разницы не вижу. И то, и др. утверждение верны. Про кардиомагнил так сказано, потому что слишком дорог.

Однако большого текста я ещё не видел.
Был бы очень Вам благодарен, если бы Вы сделали правки всего текста!

[SergeyPlyasunov]

Коллеги!
Очень интересуюсь подобными списками. К сожалению, этот список за год не обновился.
У кого-то есть новые данные?

[Archie_Cochrane]

Правки нами не вносились, так как составлен данный список был не нами.
Опубликовали как есть. По-возможности отредактируем я читал замечания
практически со всем согласен. Спасибо за интерес к этому материалу.
Есть список более детальный - если это не сочтут за рекламу
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[SergeyPlyasunov]

Сообщение от Archie_Cochrane

Правки нами не вносились, так как составлен данный список был не нами.
Опубликовали как есть. По-возможности отредактируем я читал замечания
практически со всем согласен. Спасибо за интерес к этому материалу.
Есть список более детальный - если это не сочтут за рекламу
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Спасибо, но в списке по Вашей ссылке всего 14 лекарств.
А в другой их 267!!! _
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Нельзя как-то это всё согласовать?