#1
|
|||
|
|||
фиброаденома молочной железы
Добрый вечер.
Маме 60 лет, первый раз сделала маммографию и узи молочных желез.Никаких жалоб не было. Просто решила провериться. По результатам мамографии и узи обнаружены 2 опухоли в правой груди. Сделали биопсию - диагноз фиброаденома 9периканаликулярная, интраканаликулярная). Местный врач советует удалить,учитывая возраст и так как не знаем как давно она образовалась. Мы согласны на удаление. НО не знаем куда можно обратиться. Уважаемые доктора, огромная просьба - подскажите пожалуйста в Москве или в московской области квалифицированного врача или клинику где можно удалить фиброаденому. Заранее спасибо. Очень надеюсь на вашу помощь. |
#2
|
|||
|
|||
Зачем операция, если этим фиброаденомам 30-40 лет?
Если обнаруживаются только при маммографии, то операцию надо делать с "игольной локализацией" (мало где возможно). |
#3
|
||||
|
||||
Если решите удалять - можете обратиться в маммологический центр РНЦРР (Профсоюзная 86). Однако госпитализация и удаление будут платными.
|
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
В том то и дело,что мы не знаем точных сроков образования этих фиброаденом...может 30 лет назад, а может и год назад. Одна пальпируется, но слабо. Вторая не пальпируется вообще и на узи плохо просматривается. Вы считаете что при данном диагнозе не надо удалять? Местный врач советует удалить, т.к. возраст у мамы 60 лет и неизвестно как фиброаденомы дальше себя поведут. Подскажите где еще очно можно проконсультироваться по поводу необходимости операции. Спасибо |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Спасибо. |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
К любому. Вы придете на прием к хирургу-маммологу, который подскажет, какие обследования нужны для госпитализации. |
#7
|
|||
|
|||
Егор Николаевич, спасибо вам огромное за столь подробный ответ.
Я тоже перечитала массу информации, где указано что фиброаденомы в рак не переходят. Мы решили, что съездим на очную консультацию в мамологический центр на профсоюзной, чтобы в итоге определиться по поводу необходимости операции. Егор Николаевич, как можно на 100 % убедиться в том, что диагноз точно фиброаденома. Биопсию мы уже сделали у достаточно квалифицированного специалиста. Нужна ли повторная биопсия или какие еще нужно сделать исследования? Очень вам признательна за вашу консультацию. А то в этой ситуации тяжело мыслить конструктивно, одни эмоции захлестывают...Спасибо. |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Егор Николаевич, стараюсь мыслить конструктивно и позитивно, но просто от обилия информации по этому поводу голова идет кругом.
И удивляет тот факт,что маммологи-хирурги советуют все таки удалить фиброаденому. Были на консультации у трех врачей по этому поводу. И когда спрашиваешь, почему и говоришь что фиброаденомы не перерождаются, внятного ответа не получаешь. Все в основном ссылаются на возвраст мамы. И поэтому и становится страшно, вдруг примем неправильное решение... |
#10
|
||||
|
||||
Предложение хирургического лечения должно быть аргументированным. В принципе, показаний к операции, в данной ситуации может быть 2:
1. Неуверенность в диагнозе фиброаденома. Тогда выполняется операция со срочным гистологическим исследованием. 2. Беспокойство больной (данное показание достаточно относительное, однако в условиях платной медицины - имеющее право на существование). |
#11
|
|||
|
|||
Егор Николаевич, беспокойства мамы нет. по поводу неуверенности в диагнозе фиброаденома -это и есть самый основной вопрос. Поэтому запланировали поехать центр на калужской.
Егор Николаевич, я вам отправила лс, посмотрите пожалуйста. Очень жду вашего ответа. |