Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 12.03.2013, 22:29
doctor_zav doctor_zav вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.09.2012
Город: краснознаменск
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 8
doctor_zav *
СПКЯ или аденома надпочечника?

Добрый день! Помогите разобраться: на прием пришла девушка 27 лет. Рост 160 см, вес 62 кг. В течение последних 6 лет отмечает избыточный рост волос, преимущественно на лице, груди. 3 года назад принимала КОК в течение 2-х мес в связи с нерегулярностью цикла (со слов пациентки), после чего цикл восстановился. Обследование и лечение в дальнейшем не проходила. Была на конс. ко мне направлена гинекологом, сданы анализы
от 18.12.12
Т4 св 1.02(0.8-2.10)
ТТГ 2.92(0.5-4.5)
фолликулярная фаза:Св.тестостерон 3.05(0-4.1)
ЛГ 4.56(2.4-12.6)
ФСГ 5.87 (3.5-12.5)
пролактин 40.2(6-29.9)
17-ОН-прогестерон 1.11(0.1-0.8)
ДГА-С 10.59(2.68-9.23)
ССГ 35(18-114)
УЗИ яичников от 21.12.12 без патологии
УЗИ надпочечников: слева определяется гипоэхогенное овальной формы образование 22х21 мм(вероятно аденома надпочечника)
Гирсутное число 7
Пересдала пролактин(беседа перед этим проведена по поводу правил сдачи) 38.4(6-29.9). Направила на КТ надпочечников, далее, если что-то найдется, то хочу направить в ЭНЦ на конс. В диагноз вынесла андроген-продуцирующая аденома надпочечника.
ВОПРОС: насколько такой диагноз имеет место быть(ведь ДГЭА-С и 17 ОН прогестерон повышены незначительно), цикл у девушки регулярный, акне, себореи, избыточной массы тела нет.
Какие анализы необходимо еще сдать, чтобы направить ее на конс. в ЭНЦ и к кому?
С чем может быть связано повышение пролактина?
Спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.03.2013, 23:40
Аватар для FilippovaYulia
FilippovaYulia FilippovaYulia вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 30.01.2011
Город: Волгоград
Сообщений: 15,435
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 6,375 раз(а) за 6,131 сообщений
FilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
17-ОН-прогестерон вообще не повышен, какие бы ни были единицы измерения, да и если бы даже был повышен - смешно связывать нВДКН с инциденталомой. ДЭА-С тоже не в тему.
Андрогенпродуцирующая опухоль надпочечника - это прежде всего грубейшая клиника прогрессирующей гиперандрогении. Вы совершенно правильно сомневаетесь в диагнозе.
Обследование по инциденталоме включает в себя исключение субклинического гиперкортицизма (свободный кортизол суточной мочи или малая дексаметазоновая проба) и феохромоцитомы (метанефрины/норметанефрины в суточной моче). То есть практически все сданные анализы - не по делу.
КТ с контрастированием дает некоторую полезную информацию (плотность по Хаунсфилду).
Непонятно, откуда взялись фантазии на тему СПКЯ. Некий "избыточный рост волос" при гирсутном числе 7 - не требует вообще никакого дообследования.
Слегка повышенный пролактин без клиники - в первую очередь исключить феномен макропролактинемии.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.03.2013, 22:14
doctor_zav doctor_zav вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.09.2012
Город: краснознаменск
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 8
doctor_zav *
Спасибо большое, что не оставили мой вопрос без внимания!Наличие аденомы надпочечника, пусть даже гормонально неактивной должно о чем-то говорить? При гиперкортицизме должна быть гипокалиемия и гипернатриемия+повышение АД, изменений массы тела, но этого тоже нет. Если я правильно поняла, то на данном этапе мне необходимо исключить 1.инциниденталому надпочечника(проведя КТ с контрастированием) 2. субклинический гиперкортицизм (провести малую дексаметазоновую пробу и сут мочу на кортизол)?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.03.2013, 22:18
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko на форуме
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,193
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 33,589 раз(а) за 32,663 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от doctor_zav Посмотреть сообщение
Пациентку беспокоит рост волос на груди и на лице (которые появились последние 2 года как), наличие аденомы надпочечника, пусть даже гормонально неактивной должно о чем-то говорить? При гиперкортицизме должна быть гипокалиемия и гипернатриемия+повышение АД, изменений массы тела, но этого тоже нет. Если я правильно поняла, то на данном этапе мне необходимо исключить 1.инциниденталому надпочечника(проведя КТ с контрастированием) 2. субклинический гиперкортицизм (провести малую дексаметазоновую пробу и сут мочу на кортизол)?
Так , все нужное было уже сказано . Еще раз - наличие аденомы может беспокоить пациентку , но для того и врач , чтобы завершить обследвоание и знать , что инсиденталома- удел 7% лиц после 30 лет, и говорит оно только о том , что нове технологии при несли новые мучения ;
Проводя КТ вы не инсиденталому исключаете - вы исключаете ЗЛОКАЧЕСТВЕННУЮ опухоль . Инсиденталома и есть случайно обнаруженная опухоль . Не по делу найденная .
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.03.2013, 22:35
doctor_zav doctor_zav вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.09.2012
Город: краснознаменск
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 8
doctor_zav *
Галина Афанасьевна, спасибо за ответ! Поскольку я молодой специалист и опыта у меня совсем мало, подскажите, малая дексаметазовая проба в стационаре проводится, это понятно, а в амбулаторных условиях это так же возможно?(нет опыта) или лучше сдать суточную мочу на кортизол(или одно не исключает другого)?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.03.2013, 22:40
Аватар для FilippovaYulia
FilippovaYulia FilippovaYulia вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 30.01.2011
Город: Волгоград
Сообщений: 15,435
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 6,375 раз(а) за 6,131 сообщений
FilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Пациентка всего-навсего должна принять две таблетки дексаметазона в 23 часа вечером и утром сдать кортизол (как можно раньше). Зачем для этого стационар? Какие катастрофические последствия ожидаются от однократного приема дексаметазона (который - на секундочку - ничтоже сумняшеся и безо всяких стационаров назначают чуть ли не поголовно БЕРЕМЕННЫМ, причем на постоянный прием и вовсе не имея на то никаких разумных обоснований)?
Можно и суточную мочу на свободный кортизол - но неоднократно сталкивалась, что, как ни объясняй и в письменном, и в печатном виде, а мочу правильно собрать и точно измерить объем все равно не могут. В плане соблюдения преаналитического этапа МДП куда предпочтительнее.
Не забудьте, что и феохромоцитому надо исключать. Даже если нет никакой клиники.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 14.03.2013, 08:30
doctor_zav doctor_zav вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.09.2012
Город: краснознаменск
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 8
doctor_zav *
Спасибо Вам большое!
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 08:56.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.