#1
|
|||
|
|||
Кольпоскопия - хорошая или нет? (+ вопрос по груди)
22 года, рост 164, вес 55, первые месячные в 13 лет, за регулярностью месячных не особо слежу, есть ощущение, что цикл колеблется на 3-5 дней, месячные обычно обильные, болезненные первые день-два.
Беременностей/абортов не было. Года полтора назад сдавала полный анализ на инфекции, был обнаружен ВПЧ, с тех пор больше анализы не сдавала. Последние года два хожу к одному гинекологу, она постоянно говорила про эрозию. Я наконец-то собралась с силами и сделала кольпоскопию. По результатам она сказала, что надо наблюдать, пересдать ВПЧ и раз в полгода пересдавать кольпоскопию. Читала про гипердиагностику эрозии, как понять, действительно ли у меня есть какие-то изменения, требующие регулярного наблюдения? P.S. ещё последние пару месяцев беспокоит болезненность молочных желез (не только перед месячными), ходила к маммологам, говорила и своему гинекологу, так и не поняла что у меня. Это к какому врачу надо обращаться? https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=454761 |
#2
|
|||
|
|||
Один раз после секса с мужем обнаружили небольшую "мазню" кровью (в середине цикла, так что точно не месячные). Никогда такого не было.
Испугалась, побежала к своему гинекологу, та без осмотра говорит, что анализы пришли плохие, "будем брать биопсию радиоволнами". Результаты анализов прикладываю. Правильно ли я понимаю, что речь уже о прижигании? Есть ли смысл с моими анализами (кольпоскопию выложила ранее) делать сразу прижигание? или всё-таки сначала биопсию, а по результатам решать? Или вообще пока ничего не делать, а через полгода повторить кольпоскопию? https://forums.rusmedserv.com/showpo...4&postcount=13 Цитата:
Стоит отказаться от секса без презерватива с мужем? на какой срок? |
#3
|
|||
|
|||
необходимо выполнить самый важный анализ в вашей ситуации - онкоцитологию с шейки матки, в прикрепленных файлах его не нашла. если по нему все ок - никаких вмешательств не нужно
|
#4
|
|||
|
|||
Честно говоря, легко запутаться: кольпоскопия/цитология/биопсия.
Вроде бы всё для одного и того же (узнать есть ли раковые клетки), зачем столько методов? и когда какой применяется? Может быть кто-нибудь из уважаемых врачей составит FAQ? |
#5
|
||||
|
||||
Нужно ли в русском языке слово « пылесос» , если уже есть слово « пылеглот»?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#6
|
|||
|
|||
Извините, но вы много лет учились, очевидные для вас вещи могут быть непонятными для пациентов, не находите?
Моя гинеколог упоминала и цитологию, и биопсию, и радиоволны, я просто хочу понять, что необходимо в моём случае, а что избыточно. |
#7
|
||||
|
||||
Но никто из нас понятия не имеет, в каком контексте упомянуто сие
Назначения врач пишет - не упоминает.
__________________
Г.А. Мельниченко |
#8
|
||||
|
||||
__________________
Г.А. Мельниченко |
#9
|
|||
|
|||
|
#10
|
|||
|
|||
Извините, что повторяюсь, но что делать? И прижигать не хочется, и оставлять страшно.
В анализе написано "повторить после лечения", какое лечение имеется в виду? "необходимо углубленное обследование" — это что? |
#11
|
|||
|
|||
Пришли новые результаты, теперь и «метаплазированные клетки», «интраэпителиальные изменения многослойного плоского эпителия высокой степени».
Ужас-ужас-ужас? |
#12
|
|||
|
|||
Моя гинеколог говорит, что на август нужно планировать прижигание.
Договорились, что лучше под наркозом. После последнего соскоба я упала в обморок на выходе из больницы, разбила голову. |
#13
|
|||
|
|||
Только сегодня получилось попасть на приём к врачу, которая будет делать прижигание.
Она меня «обрадовала», говорит, что прижигания придётся делать регулярно. Всё действительно так плохо? |