|
#16
07.12.2018, 16:15
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Получила я результаты пункции (без контроля узи): на фоне бесструктурных масс немногочисленные "пенистые" клетки типа молозивных телец. В общем доктор сказала завершать ГВ (т.к. мнение доктора - кормить ребенка грудью в почти годик уже перебор....) и через месяц контрольное узи. Если не уходит эта штука, то операция. Но т.к. ждала я результатов цитологии ооочень долго (потеряли), сделала еще раз УЗИ в РОНЦ, на котором эта штука стала выглядеть совсем по другому. Размеры 15*5. Доктор УЗД предположила лактирующую дольку или фиброаденому.. сказала, что ей прям интересно, чем это окажется. ГВ сворачивать совсем не хочется. Но вариантов нет? Молочные железы не оперируют при лактации? 
|
|
#17
23.01.2019, 13:50
|
|||
|
|||
|
Узи после завершения ГВ
Здравствуйте!
В октябре 2018 было обнаружено уплотнение 9*5мм, предположительно лактостаз с признаками фиброза. Далее делала УЗИ в других местах, размеры варьировались до 15*5мм, предполагали фиброаденому, лактирующую долю. Завершила лактацию в декабре 2018. В январе переделала УЗИ, уплотнение на месте, картинки прилагаю. По-прежнему все доктора УЗИ говорят, что не особо похожа эта штука на фиброаденому, но что - неизвестно, из последнего узи: образование 9*4*6мм с гиперэхогенным ободком, картинки прилагаю. В больнице снова сделали тонкоигольную пункцию, но уже под контролем УЗИ (первый раз без контроля и набрали густое молоко), в итоге в шприц ничего особо не пошло, только пару капель крови и прозрачная капля.. Трепан делать не стали, т.к. по узи подумали про кисту с густым содержимым, хотя изначально собирались. Доктор также предлагал секторальную резекцию со срочным гистологическим исследованием, но сказал, что в таком случае наркоз будет внутревенным, и потребуется госпитализация в больницу заранее, этого я по возможности не хочу.. Я совсем запуталась в своих действиях и рекомендациях... Подскажите, пожалуйста: 1) Действительно ли не показана в моем случае трепан биопсия? Может МРТ вообще сделать? Что вообще оптимально делать в моем случае?
|
|
#18
24.01.2019, 00:33
|
|||
|
|||
|
|
|
#19
11.02.2019, 18:06
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Извините, что я Вас уже «задолбала» своими вопросами.. В общем пришёл результат цитологии по пункции под контролем Узи (где особо ничего не набрали), результаты: бесструктурные массы в большом количестве, единично уплощенные клетки. Морфологически больше данных за кистозное содержимое. В итоге маммолог сказал либо наблюдать дальше либо удалять это образование со срочным гистологическим исследованием. Я выбрала - удалить. Но параллельно со сбором анализов снова сделала УЗИ в гос.маммологическом центре, где впервые обнаружили мое образование, но к сожалению доктор и узи-аппарат другие  но суть: ничего не нашли и сказали, чтобы не придумывала, а пальпирую якобы просто дольку... Как вообще такое может быть? Я параноик?(( Подскажите, если допустить, что образования нет (просто доля или лимфоузел), то можно ли получить такое цитологическое заключение?
|
|
#20
05.03.2019, 21:53
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Очень интересен ответ УЗИ-специалиста, если возможно... По моей теме - за 5 месяцев сделала УЗИ у многих специалистов на разных аппаратах - размеры образования всегда разные, картинки тоже, но образование находилось. Но в феврале переделала УЗИ в маммологическом центре - образования якобы 100% нет на УЗИ (самоуверенный врач), прослушала лекцию о том, что молочная железа имеет дольчатую структуру, пальпирую я просто дольку и т.п. "Последней" инстанцией считала РНЦРР на Калужской, была на консультации у заведующей, профессора.. в общем очень долго смотрели на разных аппаратах, найти ничего не могли, в итоге нашли к чему придраться и доктор вынесла заключение "уплотненная долька", сказала, что просто перепад какой-то.. В общем мнение этих двух докторов (не самые плохие в Москве вроде как)) - резать просто нечего. Ради интереса снова пошла в обычную поликлинику (кстати, в обычной поликлинике УЗИ-оборудование лучше) и образование сразу же нашли! Неужели есть настолько плохие (старые?) УЗИ-сканеры, которые не видят узловые образования (с учетом того, что УЗИ-специалисты высокого уровня, грудь небольшая, образование неглубоко и я конечно показывала пальцем то, что я чувствую)? Или есть наоборот слишком "хорошие" сканеры, на которых выделяется то, что является обычной долькой? P.S. я уже поняла, что проще всего разрезать и посмотреть, что же это. Но внутривенный наркоз подразумевает мое отсутствие дома, что почти невозможно с маленьким ребёнком... поэтому резать ради интереса не могу.
|
|
#22
21.04.2019, 22:07
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Напомню о себе: 29 лет, рост 169, вес 54, роды 1, лактация до 12.2018г. В октябре 2018г. нащупала образование, сделала много УЗИ за всё время, размеры образования особо не менялись (посл.УЗИ 9*5мм), но некоторые УЗИ-специалисты его не находили. В итоге 20/03/2019г. сделали секторальную резекцию. Гистологическое исследование: Макроскопическое описание: сектор правой мж с опухолью. Фрагмент фиброзной ткани серо-желтого цвета, диаметром 3 см, плотной эластичной консистенции, на разрезе киста диаметром 0,5см, заполненная содержимым желтого цвета мвв. Микроскопическое описание: фрагменты ткани мж типичного строения с единичными расширенными протоковыми структурами без атипии. Заключение: Эктазия проктоков. Доктор сказал, что опухолевых элементов нет. 1) Скажите, пожалуйста, судя по гистологическому исследованию это было кистой? Или мне удалили "ничего"? 2) И нужно ли делать контрольное УЗИ (и когда?), если я четко пальпирую всё то же округлое плотное образование сбоку от уплотнённого внутреннего шва...?
|
|
|
Линейный вид
