|
#1
12.03.2007, 19:53
|
||||
|
||||
|
Последствия диагностики
Восьмилетнего ребенка - астматика из детской поликлиники направили в ПТД сдавать анализ мокроты. Мокроты не было и ребенку предложили сделать ингаляцию из аппарата (для лучшего отхождения мокроты).
Можно ли заболеть туберкулезом таким образом (больные ведь тоже дышат из этих аппаратов)? 
|
|
#2
12.03.2007, 20:13
|
||||
|
||||
|
Вообще, дети обследуются отдельно и ингалятор должен быть отдельным. Загубники стерилизуют,само собой.
Так что особенного риска я в этом не вижу.
|
|
#3
13.03.2007, 09:21
|
||||
|
||||
|
В нашем ПТД детского отделения вообще нет. Ингаляторы находятся на втором этаже, где лежат больные. Загубники стерилизуют, а шланги?
С другой стороны - больным с бацилловыделением ингаляции, наверное, не делают?
|
|
#4
13.03.2007, 19:23
|
||||
|
||||
|
Вообще, в отделении, где лежат больные, делать не-больным нечего. Значит, в этом ПТД нет никакой системы инфекционного контроля. Мой ребенок ни под каким предлогом в мое отделение не зайдет - поэтому я бы искала другой способ сдать мокроту. Например, в детской поликлинике. Или сделать ингаляцию дома (над кастрюлькой с физраствором теплым), и принести мокроту в ПТД.
|
|
#5
13.03.2007, 23:10
|
|||
|
|||
|
Ходить для ингаляции в ПТД мне тоже кажется не лучшим решением. Есть несколько вопросов:
1. Для чего ребёнку с уже установленным диагнозом бронхиальной астмы так нужен результат анализа мокроты? Или это было обследование на ВК при подозрении на туберкулёз? 2. При отсутствии кашля или полной его непродуктивности может потребоваться индуцирование мокроты гипертоническими растворами натрия хлорида или магнезии. Провести такую ингаляцию можно в любом медицинском учреждении, где есть а) небулайзер (лучше ультразвуковой с большим потоком аэрозоля); б) медперсонал, готовый купировать приступ, который может возникнуть после такой ингаляции. Ингаляция физ. раствора, предложенная коллегой, лишена такой опасности, но несколько менее эффективна. 3. Если ПТД - единственное учреждение в городе, обладающее небулайзерами И они доступны не в лечебных отделениях, где есть контакт с больными И родители не готовы морально или материально к приобретению небулайзера в индивидуальное пользование, ТО можно купить что-нибудь вроде этого: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] , чтобы с ним сходить на однократную ингаляцию, будучи на 100% уверенным, что вся система идеально чиста. Правда, если аппарат стоит всего раза в 4-5 дороже, вряд ли это имеет смысл.
|
|
#7
20.03.2007, 19:25
|
|||
|
|||
|
Оценка мокроты на наличие ВК (туберкулёзной палочки) - наиболее простой, дешёвый и неинвазивный метод диагностики открытых форм туберкулёза. Результаты пробы Манту - показатель наличия в организме туберкулёзной палочки и активизации туберкулёзного процесса. Одно не заменяет другого.
Лучше рассказать ситуацию в целом, что беспокоит ребёнка, что послужило причиной диагностики туберкулёзного процесса?
|
|
#8
20.03.2007, 21:23
|
||||
|
||||
|
Ну, история, которую я рассказала реальная, только произошла 22 года назад. Эта девочка - я. Я тогда дружила с соседским мальчиком у которого
отец болел туберкулезом.Поэтому и проверяли, наверное. Только ингалятор зачем?
|
Такое трудно забыть - травма на всю жизнь 
Линейный вид
