Астигматизм и правильный подбор очков.

[LubovNikolaevna]

Никаких данных рефрактометрии там не было. Я это прочитала уже выйдя из кабинета офтальмолога у администратора, когда подошли оплачивать приём. Спросила данные рефрактометрии, врач сходил в кабинет и принёс данные на широкий зрачок. Спросила про данные на узкий зрачок, врач ещё раз сходил в кабинет и принёс данные на узкий зрачок.
На приёме закапывали цикломед один раз. Спросила у врача про троекратное закапывание, врач сказал, что в данной ситуации достаточно однократного закапывания.
Подходит ли новый рецепт на очки лучше?

[optomate]

Сообщение от LubovNikolaevna

.
Подходит ли новый рецепт на очки лучше?

Различия с прошлогодним не принципиальны. Даже мизерны.

[Zwetkoff]

Амблиопии нет.

[LubovNikolaevna]

1)Если амблиопии нет, почему левый глаз и с коррекцией видит 9 строчек, а не 10?
2)Окклюзию не делать?
3)Если делать, это может навредить?
4)Если различия в рецептах минимальны, почему острота зрения с новым рецептом лучше?
5)Стоит заказывать очки по новому рецепту?
6)Почему врачи не сразу отдают результаты рефрактометрии? Так везде принято?

[Zwetkoff]

1. Ну во-первых, официально амблиопия ставится лишь с 0.8 (хотя с этим можно спорить). А во-вторых - см. п. 2.
2. Возраст ребёнка?

[LubovNikolaevna]

8 лет

[Zwetkoff]

1. Норма для 8 лет - 0.9.
2. нет.
3. нет.
4. Потому что "минимальны" - не значит, что их нет вообще.
5. Если есть по старому, то нет.
6. Скажем дипломатично - по разным причинам Не везде.

[LubovNikolaevna]

Спасибо

[optomate]

Сообщение от Zwetkoff

... официально амблиопия ставится лишь с 0.8 ...

Официально амблиопия может быть "поставлена" и при остроте зрения 1,2 или 1,5, если на другом глазу острота 2,0, например.
Посему думается, что бить в амблиопические колокола пока не стоит, но носить очки (помимо физкультуры) и наблюдаться необходимо.

[Zwetkoff]

Мы бы с Вами поставили, но вот сотрудники Гельмгольца - весьма сильно сомневаюсь...