#16
|
|||
|
|||
Не думаю, что коллега очень резко ответил на вопрос, уж тем более не было никаких переходов на личности.
Во многом форум мне и импонирует тем, что на вопросы можно ответить чётко и однозначно (немного беременным не бывают). Принимает человек это, не принимает, предпочтёт дальнейшее общение, не предпочтёт, его выбор. |
#17
|
|||
|
|||
Ничего нового не скажу, но мои одобрялки/не одобрялки не видны пока:-)
Гинекологический массаж практиковался не так давно весьма повсеместно, да и сейчас не стерт с лица Земли. Поэтому вопрос коллеги вполне понятен - он не с потолка его взял и не с порносайтов. Это не его вина, что не все, применяемое в акушерстве и гинеколгии, имеет смысл и вообще правильно. Он спросил - наше дело ответить. Объяснить, почему мы считаем, что это неправильно. Поэтому я присоединяюсь к коллегам, высказавшимся за то, что РМС не только пацентам советует, но и врачей обучает и просвещает. Мало ли глупостей в медицине, еще не канувших в Лету. Ту же аутогемотерапию возьмите - до сих некоторые назначают, да много чего можно отыскать. Что же сразу на личности переходить! И еще - так получилось, что задавший вопрос коллега - мужчина, и я полагаю, именно поэтому на него посыпались шишки не только просветительскоого характера:-) Интересно, если бы вопрос задала женщина-гинеколог, ее бы тоже обвинили в сексуальной подоплеке? |
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
Я услышала лишь искреннее удивление DrTodua. А «сексуальность» этому топику придали другие участники. |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
вот тогда бы резкий тон был бы уместен. |
#20
|
||||
|
||||
Я не адвокат и думаю, что DrTodua сам ответит за себя. Но мне кажется, что смысл фраз вырванных из контекста сильно искажается.
Цитата:
|
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
Уж не решили ли Вы, уважаемая Наталья П, что можете более убедительно со мной дискутировать, используя ваш красный цвет и большое количество постингов? |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Очень много написано в бестселлере MS Rachel P Maines [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Johns Hopkins Press, 1999 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и более обширный [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Небольшая статья датчан от 2006 г. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
|
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
Повторюсь, мы тут копья ломаем, а дело-то подсудное. Слава богу, опять же, не Андру пока ославился, но вот советчики его , которые уже метод освоили, запросто могут быть классифицированы как сексуальные домогатели. И в тех обстоятельствах, в каких проводилось это "лечение" и доведение пациенток до оргазма, любой прокурор обнаружит элементы ИЗНАСИЛОВАНИЯ. Вот такие вот дискуссии. |
#24
|
||||
|
||||
Уважаемый DrTodua!
Все мы учились понемногу чему нибудь и как нибудь... Еще каких то несколько лет назад я лечила скрытые инфекции обработками, + 3 антибиотика и 21 день. Это не значит что меня нужно лишать диплома... Нас не учили , к сожалению, что есть стандарты, ЕВМ, доказательная медицина, а не свой личный опыт и т.д.Меня этому учили и учат.Спасибо Галине Афанасьевне, Яне, Докторке и др. Впрочем я сомневаюсь что другие скажут обратное. Но не бывает глупых вопросов, ИМХО... Правда? |
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
И , согласитесь, совсем другое дело мудрить над женщиной в гинекологическом кресле и доводить её до оргазма. Как это сделать , не замарав вдрызг белого халата, я ума не приложу. |
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот где проблема. |
#27
|
||||
|
||||
Еще раз напомню вашу фразу, с чего и началось бурное обсуждение:"Если коллега-мужчина спрашивает - стоит ли разминать пациентке своды вплоть до достижения оргазма - меня берут сомнения по многим пунктам (и пунктикам)."
Поэтому некоторые участники форума и решили, что вы вообще против таких вопросов. И еще это:"Уважаемые коллеги , я лично не вижу ничего смешного в том, когда серьёзный профессиональный сайт опускается до обсуждения "гинекологического массажа". На этом серьезном сайте обсуждается и питие мочи, и постановка кровопийц на больные места и еще много чего другого, в том то и цель ресурса, чтобы не умалчивать проблему, а донести до всех эффективность или неэффективность тех или иных методов лечения с позиций современной науки и доказательной медицины. |
#28
|
||||
|
||||
Здравствуйте, уважаемые коллеги
Еще вчера увидел эту тему, но, к сожалению, не имел возможности написать ответ. Отчасти я согласен и с DrTodua и с Юлией Евгеньевной. Но вам не кажется, что разговор несколько отошел от темы вопроса? Для Эндрю. Гинекологический массаж применяется многие десятилетия. Основное распространение этот метод получил в советском здравоохранении в то далекое время, когда не было и в планах о доказательности в медицине. Достоверных данных по его использованию Вы не найдете по нескольким причинам, главными из которых я считаю высокую стоимость врачебной помощи в развитых странах и отсутствие финансирования таких исследований. Возвращаясь к истории, всем известно, что труд врача в СССР ценился не больше, а меньше работников производственной сферы. Кроме того, материальные затраты на оснащение медицинских учреждений, по моим скромным сведениям, значительно отличались от капиталистических стран в меньшую сторону. Эти два условия способствовали распространению ("внедрению в практику") любых методов лечения с применением ручного труда. Так и гинекологический массаж - очень распространенная методика в практике советских гинекологов. Во время учебы в субординатуре я изучал книги по ГМ, а потом пробовал этот метод на практике. Хочу отметить, что Ваши учителя в корне не правы по обоим указанным Вами пунктам. А именно, просто "мять" матку и тем более, доводить пациентку до состояния оргазма - это не гинекологический массаж, а полная дискредитация данного метода. При описании методики врача предостерегают от подобного подхода. Еще могу добавить, что при спаечном процессе в области придатков матки прямого массирующего действия метод не предусматривает. Про свой опыт: как только я начал заниматься хирургией, то всякую практику массажа пришлось прекратить - очень болят суставы пальцев левой руки (я правша). Правая рука выполняет только фиксирующую роль во избежании чрезмерного раздражения влагалища (из описания метода - ссылок у меня нет, простите). Я понимаю, что могу навлечь на себя гнев колег за эти высказывания. Но все-таки прошу простить, если меня неправильно поймут. Я категорически не рекомендую применение гинекологического массажа по следующим причинам: 1- этот метод не имеет доказательств эффективности 2- этот метод ушел в историю в связи с отсутствием врачей, владеющих техникой, которая может именоваться гинекологическим массажем. 3- есть современные методы лечения и профилактики гинекологических заболеваний, а финансовые затраты на оснащение мед учреждений год от года увеличиваются (правда, часто по старым методам - "освоения средств", но это - отдельная тема для дискуссии) 4- и главное - БЕРЕГИТЕ РУКИ - они ВАМ понадобятся для многих полезных дел! С уважением ко всем участникам форума, Роман Аскеров |
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
В нашем случае - и с позиции Уголовного кодекса тоже. Ладно, я думаю, что все мы поняли друг друга. Ещё раз прошу прощения за излишнюю резкость, но ,может быть, она немного нивелируется чистосердечностью моих постингов.Камня за пазухой я носить не люблю . |
#30
|
||||
|
||||
Хорошо, я думаю действительно все уже всё поняли.
Еще раз хочу сказать всем участникам - давайте учиться друг друга слышать, понимать и уважать - тогда все будет замечательно. |