Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Кистозные образования яичников

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 14.11.2012, 21:00
lgoreva lgoreva вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 11.11.2012
Город: Архангельск
Сообщений: 18
lgoreva *
Приведу ещё одно УЗИ, которое отличается от других (28.05.2012, наиболее "ужасное"): Матка отклонена вправо. Размерами 40/34/49 мм. Контур нечеткий, ровный. Структура миометрия несколько неоднородна, обычной эхогенности. Сосуды аркуатной сети матки не расширены. М-эхо толщиной 4,6 мм. Эндометрий с нечеткими контурами, сниженной эхогенности с некоторой неоднородностью и прослеживаемой срединно ровной линией смыкания листков (соответствует пролиферативной фазе). Шейка матки 35 мм-длинник. Эндоцервикс гиперэхогенный, с нечеткими, неровными контурами, не утолщен. В проекции наружного зева гиперэхогенная исчерченность.
Правый яичник расположен латерально, размерами 35/26/27 мм, объем 13 куб см. Контур неровный, нечеткий. Эхогенность стромы обычная, структура неоднородная (с мелкими гиперэхогенными включениями по контуру и единичными в строме). В его проекции, в латеральных отделах, визуализируетсягипоэхогенное округлое образование с гиперэхогенной исчерченностью по контуру размерами 10/8/8 мм (по всей вероятности, белое тело). На остальном протяжении яичниковая ткань с 7-ю фолликулами размерами по 4-8 мм.
Левые придатки представлены единым тубоовариальным комплексом с кистозными образованиями: 1) размерами 64/38/69 мм с гиперэхогенными неравномерными стенками и анэхогенным содердимым, 2) размерами 48/28/29 мм с с гиперэхогенными неравномерными стенками и эхогенной мелкодисперсной взвесью, 3) за крупными кистами полостное образование размерами 31/20/ 26 мм с гиперэхогенными, местами слоистыми стенками, внутренними структурами по типу очень тонких перегородок и эхогенными флотирующими включениями. Кзади от вышеперечисленных структур визуализируется извилистая полостная структура размерами 63/12/16 (расширенная труба) с анэхогенным содердимым. Яичниковая ткань не прослеживается. Исследование слева болезненно.
В полости малого таза минимальное количество анэхогенной жидкости, на фоне которой видны единичные линейные гиперэхогенные структуры (спайки).
После этого был курс антибиотиков и противовоспалительных (азитрокс, клиндамицин, диклофенак).
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 14.11.2012, 21:03
lgoreva lgoreva вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 11.11.2012
Город: Архангельск
Сообщений: 18
lgoreva *
Когда измеряла базальную температуру (с апреля по июнь) - ОКи не пила!
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 16.11.2012, 21:37
swarex swarex вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 17.04.2010
Город: Минск
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 172 раз(а) за 169 сообщений
swarex этот участник имеет превосходную репутацию на форумеswarex этот участник имеет превосходную репутацию на форумеswarex этот участник имеет превосходную репутацию на форумеswarex этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Если кисты функциональные, применение КОК не ускоряет их спонтанное разрешение. Они проходят самостоятельно в течение нескольких(чаще 2-3 )менструальных циклов.
Сложно заочно оценить истинное состояние левого яичника, нужно быть уверенным в квалифицированно выполненном УЗИ, так как необходимо исключить патологический характер этого образования( в динамике размеры уменьшились, но остается двухкамерность образования, не видна ткань яичника). Судя по данным УЗИ в мае 2012г, не исключен гидросальпинкс слева в настоящее время.
В общем, можно отменить контрацептивы и посмотреть УЗИ еще раз на 5-7 день цикла для принятия решения о дальнейшей тактике. Нужен хороший очный специалист, так как уже была лапаротомия и резекция левого яичника.
Гидросальпинкс является противопоказанием для проведения ГСГ.
Про спермограмму я уже писала.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 29.01.2013, 11:29
lgoreva lgoreva вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 11.11.2012
Город: Архангельск
Сообщений: 18
lgoreva *
анализ мочи

Сегодня сдавала общий анализ мочи перед ГСГ, которая назначена на 04.02.
Результаты:
Физико-химические свойства. Цвет – соломенно-желтый, прозрачность – слабо мутная, относительная плотность – 1,01, рН – 6,50, белок – neg, глюкоза – neg, кетоны – neg, билирубин – neg, уробилиноген – 1,6umol, лейкоциты – 10WBC/ul, эритроциты – neg, нитраты – neg, аскорбиновая кислота – neg
Микроскопия мочи. Эпителий плоский – единичные, лейкоциты – 3-5, эритроциты неизмененные – 1-2.

Скажите пожалуйста, нормальный ли анализ, или лучше пересдать? Особенно смущают лейкоциты 10WBC/ul, не является ли это отклонением, могут с такими показателями не допустить до ГСГ?
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 29.01.2013, 11:37
lgoreva lgoreva вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 11.11.2012
Город: Архангельск
Сообщений: 18
lgoreva *
Неправильно написала, вчера сдала, сегодня результат получила.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 18:43.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.