|
#31
27.01.2023, 01:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Из всех признаков глаукомы у Вас только эскалация чуть больше нормы, больше ничего нет. " И вслух произнесла информацию о симметрии, сосудистом пучке (что-то там про смещение), глазное давление, и сказала, что нет никаких признаков Ещё попался осмотр окулиста в детском возрасте мой, в 9-10 лет, там написано "глазное дно N. Глубокая эскалация", в других осмотрах, которые остались из детства, такой информации нет, но значит кто-то из врачей видел. Это врождённая особенность может быть, если не глаукома? Спасибо большое, понял, что следующий осмотр через год. 
|
|
#32
09.03.2023, 16:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вы сказали, что к состоянию глаза сосуды не имеют отношения. А вообще это является проблемой чего-то другого? Врач, который проводил обследование, сказал, что у людей старше 40-50 лет в норме такие сосуды. Мне не очень это было понятно. Все-таки, это нормально, или отклонение? Или это временное? Или слишком субъективно? Тк на осмотре недели за 2 до этого другим врачом на узкий зрачок, таких отклонений не было (2:3 написано). А повторный врач написал о слегка расширенных венах, умеренно суженых артериях, при этом, я об этом вопрос задал до осмотра, сообщив, что пару лет назад офтальмолог писал в заключении о суженых сосудах. Возможно, если бы я промолчал об этом, то отклонений бы не заметили...
|
|
#33
09.03.2023, 20:41
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте! Сосуды глазного дна оцениваются в комплексе, а соотношение диаметра вен и артерий один из многих показателей. Если меняется только соотношение (в норме 2:3), то это функциональный показатель, который говорит о повышенном тонусе артерий или снижении тонуса вен в данный момент. В интернете масса информации по оценке состояния сосудов сетчатки.
|
|
#34
09.03.2023, 21:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Это действительно норма и не нужно ничего?
|
|
#36
16.03.2023, 23:20
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
Линейный вид
