Ответ любознательным борцам с БЦЖ-вакцинацией

f0xman · #1 17.11.2010, 12:40

Вы думаете, Thorax публикует студенческие рефераты??

Конечно нет, но что нового в этой статье? Недостаточная эффективность в 66% ? То что идет испытание новых вакцин? ....

В этой теме, благодаря постам уважаемого Александра Наумовича, все это уже обсуждалось, на более интересном уровне.
Я не фтизиатр и не иммунолог, но имея медицинское образование, в теме немного больше антипрививочников.

Самое грустное в нашей стране - это категоричные непрофессионалы

Спасибо, моя категоричность из-за раздражения к подобным топикам (по моему мнению, подобное стоит закрывать по мере их появления, так как это чистой воды холивар), в которых, к сожалению, антипрививочники будут прислушиваться к мнению, как раз таки категоричных непрофессионалов, а не Вашему и из подобным статей, не вникнув в суть, будут выдергивать фразы о низкой эффективности вакцин, чтобы приводить потом выжимки на своих форумах ссылаясь на авторитетный источник Thorax

Разработка новых вакцин против туберкулеза (рекомбинантных) идет давно, но пока не вышла из стадии клинических испытаний.

Уважаемая Ольга Владимировна спасибо, я в курсе.

**skeptic** · #2 17.11.2010, 17:40

Цитата:

Сообщение от f0xman

... что нового в этой статье? Недостаточная эффективность в 66% ? То что идет испытание новых вакцин? ....
В этой теме, благодаря постам уважаемого Александра Наумовича, все это уже обсуждалось, на более интересном уровне...

Спасибо, уважаемый д-р f0xman за добрые слова. Повторяйте, повторяйте! Такое приятно. Но в редакционной статье имеются принципиально новые моменты, отмеченные выше. Есть ссылки на материалы, находящиеся в портфеле журнала, но ещё не опубликованные. Кроме того, первый автор, кажется, чуть ли не редактор издания, а второй - представитель индийской программы вакцинации БЦЖ. То есть, специалист из страны, где это мероприятие до недавнего времени расценивалось неоднозначно. Стало быть, сомнения развеялись. А это хорошо.

f0xman · #3 17.11.2010, 19:22

Действительно, немного погорячился с выводами.

Александр Наумович, спасибо, что все так доходчиво доносите, всегда интересно читать Ваши мнения и рецензии на сайте.