#1
|
|||
|
|||
- результат мазка(который конечно лучше повторить) является только основанием для предварительного диагноза, в любом случае необходимо культуральное подтверждение(посев), так как за H. ducrey могут быть приняты микроорганизмы, имеющие сходную морфологию; при этом мазок рекомендуетмя брать с язвенного дефекта
- в общем остановимся пока на подтверждении |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Сегодня забрала анализы в этой частной клинике. Надо было видеть реакцию администратора. Руки задрожали, все имена и названия позабывала. На простой вопрос в какой лаборатории нашего города делают анализы ответить не смогла. Настаивала, чобы я сходила на прием к их же врачу и там мне скажут что всё впорядке. Короче, есть над чем подумать. В анализах на латыне ничего не прописано, всё русскими буквами и от руки. Вот прилагаю фото этих анализов на микрофлору. Сегодня иду на прием к геникологу в обычную поликлинику. Мне даже стало инетерсно чем дело закончится, похоже закончится плохо для частной клиники
|
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
- лучше конечно перепроверить Цитата:
Цитата:
- максимум(посмотрела результат) это повод для подтверждения(культуральным методом), даже если и в другом учреждении будет аналогичный результат, хотя это еще большой вопрос, т.е. по этому результату нет данных о том, что это именно стрептобацилла Дюкрея(Петерсена, Дюкрея-Унны-Крефтинга) - в том анализе-мазке, который брали в этой клинике(микроскопическое исследование с окраской) лаборант мог увидеть, если говорить именно об этой стрептобацилле Дюкрея одну из пяти форм, однако эти данные необходимо дифференцировать с рядом морфологически сходных микроорганизмов - в общем, если коротко, то данные мазка необходимо подтверждать культурально, если речь заходит об этой стрептобацилле, а потом уже лечение - да и суть в том, что в наших широтах редкая это штука, чаще попадается у тех, кто бывал в Америке, Африке, Азия, но пациенты обычно все-таки обращаются с язвенным дефектом, который при этом болезненный в отличие от сифилитического шанкра(проводится обследование соответственно на сифилис и на мягкий шанкр)+болезненные лимфоузлы |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ! Была пару недель у участкового гинеколога, показала все анализы из частной клиники. Так же как и Вы, врач не увидела в этих анализах ничего страшного,сказала, что это вариант флоры и если ничего не беспокоит, то и нечего лечить...
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|