|
#91
17.12.2010, 20:56
|
|||
|
|||
|
Правильно было бы подобрать минимально достаточную дозу препарата, на которой ПРЛ нормализуется, и оставаться на этой дозе при проведении ЭКО.
|
|
#92
30.12.2010, 11:38
|
||||
|
||||
|
Добого дня.
Помогите пож. разобраться, принимаю 3 таб. достинекса в неделю, прл держится на 800 и не опускается (норма 480) в чем может быть причина????????? после последней ВМИ прошло 2 месяца
|
|
#93
30.12.2010, 16:39
|
||||
|
||||
|
1/НЕТ нормы 480 у пролактина - НЕТ и ВСЁ !! Есть ВЕРХНИЙ референсный интервал в данном наборе .
2/ беременеет не цифра на листке бумаги - беременеет ЖЕНЩИНА Овуляция есть ? 3/ если нет овуляции , доза достинекса мб увеличена - мб начата стимуляция на фоне мягкой гиперпролактиинемии - она не помешает.
|
|
#95
31.12.2010, 15:24
|
|||
|
|||
|
Я думаю, что реакция в виде легкого повышения пролактина закономерна в ответ на повышение уровня эстрогенов, которое в свою очеред являетсяреакцией на стимуляцию. Поэтому препятствием дл наступления беременности не является.
|
|
#96
17.02.2011, 11:02
|
||||
|
||||
|
Доброго дня.
Скажите пожалуйста, после ВМИ прошло 3,5 месяца. Дозу достинекса увеличили вдвое, принимаю сейчас 4 таб в неделю. ПРОЛАКтин не понижается 740 (норма до 580) В чем может быть причина? почему прл одинаковый на разных дозах препарата?
|
|
#97
17.02.2011, 17:32
|
||||
|
||||
|
Татуша как не раз говорили небольшая гиперпролактинемя не мешала вызывать овуляцию
|
|
#98
17.02.2011, 20:20
|
|||
|
|||
|
Позволю себе высказать свою точку зрения: если есть овуляция, нет галактореи и нет изменений на МРТ, какое значение имеет незначительное повышение Пролактина? Зачем его снижать?
|
|
#99
18.02.2011, 10:28
|
||||
|
||||
|
Овуляция есть, галакторея небольшая тоже (если не принимать препараты)
просто доктор говорит что если от легкой стимуляции при ВМИ каждый раз прл. увеличивался практически вдвое и в норму сам не приходил и не приходит даже при повышении дозы достинекса в два раза, то при эко-стимуляции он может вырасти в разы.....поэтому приведите его уровень в норму и приходите на эко. Доктор прав? процедура дорогая, при таком прл. у меня меньше вероятности заБ чем при нормальном прл?
|
|
#100
18.02.2011, 23:45
|
|||
|
|||
|
Нет, доктор неправ. Ваш уровень ПРЛ никак на исход ЭКО повлиять не может.
|
|
#102
19.09.2012, 19:21
|
|||
|
|||
|
АМГ - не единственный и не основной показатель фоллликулярного резерва. Если на УЗИ есть фолликулы, то есть шанс и на получение своих як.
|
|
#103
21.09.2012, 10:23
|
||||
|
||||
|
Спасибо Маргарита Бениаминовна, а какая вероятность естественной беременности ?
в моем случае лучше не терять время (мне 34) и настраиваться на эко сразу ? супруг против эко, а мне страшно терять время (если оно важно в данном случае)
|
|
#104
21.09.2012, 17:47
|
|||
|
|||
|
Вы уже на форуме 3 года. Мне кажется пора перейти к делу, то есть к ЭКО.
|
Линейный вид
