#1
|
|||
|
|||
Эрозия
Добрый день!
мне 37 лет, вес 78 кг, рост 172 см. Месячные начались в 13 лет, цикл 30-32 дня: регулярно, обильно, 7 дней, до первой беременности болезненные, сейчас нет. Последние менструации 9 сентября. Абортов 0 , родов 2 (2003 и 2010 годы) - все нормальные. О том, что есть эрозия говорили давно, наверное с тех пор, как начала половую жизнь. Но не лечила. В принципе жалоб у меня не было никогда. Правда 15 лет назад пролечили андексит (воспаление придатков). В июле этого годы проходила плановое обследование. Результаты: УЗИ - признаки хронического эндометрита Цитология - к сожалению на руки не дали и забрать возможности нет - помню только, что что-то про эпителий. На осмотре все в норме, кроме наличия эрозии. По результатам этого обследования направили на кольпоскопию. Кольпоскопия - диагноз эктопия. Во время кольпоскопии взяли цитологию - чуть позже пришел результат - дисплазия первой степени. Следующий шаг - биопсиля под контролем кольпоскопии. Заключение - эндоцервикоз с частичной эпидермизацией желез. Врач предложил лечение - ДЭК. Прочитав доступную информацию пришла к выводу, что нужно проконсультироваться у врача, владеющего другими методами лечения. Нашла учреждение и врача владеющего методом лечения аппаратом Сургитрон. Во время осмотра врач сказала о том, что были разрывы шейки матки и образовались рубцы. Предложила лечение эрозии Сургитроном с одновременный выскабливанием шейки матки, по ее мнению именно там может быть очаг дисплазии. Во время этого осмотра также была взята цитология - результат - без особенностей. Во время взятия всех анализов явных воспалительных процессов не наблюдалось. После цитологии с результатом "без особенностей" врач план лечения не меняет, настаивает на процедуре - сургитрон + выскабливание цервикального канала. Вопрос: насколько оправдано выскабливание? То, что эрозию нужно лечить я понимаю. |