#1
|
|||
|
|||
УЗИ второго треместра, пиелоэктазия плода
Добрый день, уважаемые консультанты.
Мне 31 год, 4-я беременность, вторые роды. Первые роды были почти 6 лет назад. Сейчас 23-я неделя. На 22 неделе беременности делала УЗИ. По результатам все в норме, за исключением расширения лоханок обеих почек до 9 мм. Врач, делавшая УЗИ сказала, что такое бывает, но к родам все должно прийти в норму. Гинеколог из ЖК сказала то же самое, но выписала направление на консультацию к детскому нефрологу в Филатовскую больницу. На сколько серьезна пиелоэктазия плода? Нужно ли наблюдение в динамике, если да, то когда лучше сделать следующее УЗИ? И стоит ли ехать на консультацию в нефрологу, или это потраченное зря время. (Меня уже врач направляла в эту беременность на консультацию к гематологу по вопросу физиологической аниемии, на что мне гематолог сказала, буквально зачем я приехала, что гинеколог из ЖК только зря меня отправила и все показатели в пределах нормы. А особой радости поездки в общ. транспорте и сидение в очередях в мед. учреждениях мне не доставляют). На всякий случай выкладываю заключение УЗИ. Заранее спасибо за ответы. |
#2
|
|||
|
|||
up!!!
|
#3
|
|||
|
|||
Уважаемые консультанты, если я разместила тему не в том разделе и отсутствие ответа на мой вопрос, является тому причиной, то прошу перенести мою тему в нужный раздел. Заранее спасибо.
|