#16
|
||||
|
||||
Я на 200% согласен с Вашим мнением! Просто ближайшее место для проведения гониоскопии и адекватной консультации у меня находится за 125 км. Люди, живущие так глубоко, отвратительно относятся к консультациям за три-девять земель. Когда на 4-й день после начала этого всего я сказал её о необходимости неотложной консультации офтальмолога в Минске с возможной в дальнейшем операции, то она созвонилась с знакомой, которая лечила её мать, - и там её сказали не волноваться! И она успокоилась. Это называется отсутствие compliance'а. Но лечить её все равно надо!! Что я и пытаюсь делать...
|
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Ув. Udodov, в зависимости от цвета радужки назначьте комбинированный препарат (М-холимомиметик и В-блокатор) и отправьте на консультацию с Дз: офтальмогипертензия (мед. лечение), подозрение на з/у глаукому. Конечно, не нужно волноваться, нужно проводить обследование и лечение - а вот если не поедет, тогда "не соблюдает рекомендации" о чем запись в карте. |
#18
|
||||
|
||||
Это анекдот такой про болящие уши, хирург говорит - отрежем, а терапевт "этим хирургам только бы резать... Таблетки дадим -сами отпадут."
А провокацию провести на месте тропикамидом для выяснения истины чем не нравится? |
#19
|
||||
|
||||
Заодно ДЗН и слой нервных волокон более детально виден будет на мидриазе.
|
#20
|
||||
|
||||
Почитал [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
!"""""Тактика лечения Анатомически узкий угол (Подозрение на з\у глаукому) ................................................ У пациентов с узким углом иридотомия показана если присутствует одно или более дополнительное условие из следующих: -Повышение ранее нормального ВГД -Присутствует возможность закрытия угла -есть периферические передние синехии, являющиеся признаком эпизодов закрытия угла -Прогрессирующее сужение угла -Пациент нуждается в приёме препаратов, провоцирующих зрачковый блок -Есть симптомы, позволяющие подозревать закрытие угла в прошлом -Местожительство или другие обстоятельства пациента затрудняют получение им неотложной помощи в случае необходимости."""""""" По гайду получается, что пора. Но это их мнение (Амер. Академия офтальмологии), решение за лечащим врачом. |
#21
|
||||
|
||||
To opto...
Цитата:
Дело в том, что ИМХО больным описан острый приступ глаукомы. Тем более что встречаемость глаукомоциклитического криза - крайне мала. Ещё, при кризе - преципитаты, зрачок узкий или слегка расширен, угол открыт. To amurr: Цитата:
И на том же месте снимать острый приступ глаукомы... На двух глазах. Истина и так может стать ясна. Надо только повнимательнее в щелёвку посмотреть, прочитав заранее хотя бы "Биомикроскопию" Шульпиной. Можно и без гониолинзы всё увидать. |
#22
|
|||
|
|||
Конечно, Вы правы. Только пока мы обсуждаем у доктора Udodova не появился гониоскоп, YAG-laser, а расстояние в 120км и "спокойствие" пациентки не стало меньше... Поэтому при "приступе в ходу" Ваши предложения? P.S. это будет новая тема - не против?
|
|
#23
|
||||
|
||||
А без фанатизма будем, с головой, каплю тропикамида и промокнуть сразу, и в глаз один, где давление побольше было, и при себе подержать до момента, когда ВГД нормальное и зрачок обратно на миоз после пилокарпина пошёл, и домой пилокарпин пару раз. Если будем.
|
#24
|
|||
|
|||
"А без фанатизма будем, с головой, каплю тропикамида и промокнуть сразу, и в глаз один, где давление побольше было, и при себе подержать до момента, когда ВГД нормальное и зрачок обратно на миоз после пилокарпина пошёл, и домой пилокарпин пару раз. Если будем"
И СРАЗУ ЛИШАЕМСЯ ДИПЛОМА ВРАЧА |
#25
|
||||
|
||||
В любом случае
|
#26
|
|||
|
|||
Здравствуйте, коллеги! Хотела рассказать про мой сегодняшний случай и услышать мнения. Пациентка 27 лет, с жалобами на резкое ухудшение зрения обоих глаз. 2 недели назад (во время мытья полов) резко снизилось зрение. Начала капать азаргу ( говорит, что просто сама так решила), через неделю ситуация не изменилась и больная обратилась в клинику глазных болезней. Там ( со слов больной, выписку она не предоставила) вгд 31 мм рт ст. на обоих глазах, к/т головного мозга ничего не показало, порекомендовали дальше капать азаргу по 2 раза в день и прийти к ним в январе. На приеме сегодня vis ou счет пальцев у лица. Оба глаза гиперемированы, светобоязнь. Роговица прозрачная, передняя камера мелкая, влага прозрачная. Зрачки расширенный, реакции нет. Хрусталик правого глаза мутный, ДЗН так и не удалось увидеть, на левом зрачок чуть менее мутный, ДЗН бледный, плоский, границы четкие. Вгд по Маклакову 35 и 32 мм рт ст на OD и OS соответственно. Раньше ничего подобного с пациенткой не было. Какую тактику избрать? Сначала снизить вгд, а потом к неврологу ее для исключения рас сеянного склероза? ( про РС подумала из-за атрофии диска слева). Или это такая глаукома у молодой женщины? Следует ли мне направить ее в стационар, ведь там она уже была и ее не госпитализировали?
Впервые с таким сталкиваюсь. Спасибо за ответы |
#27
|
||||
|
||||
Как-то мутно всё. Каковы прошлые записи? Каков угол? Увеита нет?
|
#28
|
|||
|
|||
Какой угол? Что с хрусталиком- набухание есть? Возможно, пациентка что-то не договаривает, азарга не те капли, которые начинают капать сами, это не альбуцид. Я бы ее госпитализировала как можно раньше.
|
#29
|
|||
|
|||
срочно ее в стационар!!! - офтальмологический!!! - Морфан? Похоже на факотопическую глаукому! зрачки широкие - на свет не реагируют - срочно!
|
#30
|
||||
|
||||
Ужас.. Коллега, читайте про закрытоугольную глаукому и острые приступы глаукомы.
|