|
#1
12.08.2001, 23:47
|
|||
|
|||
Strannaya sadergka
Sdravstvyite !
Isvinite sa shrift . No ya seichas nahogys v drygoi strane . I ne mogy posetit doktora . Skagite pogalyista . Y menya yge na 2.5 mecyaca propali mesyachnie . Y menya obichno cikl regylyarnii . Nikakih sadergek . I nikakih problem voobsche nebilo . Ya ni s kem ne imela nikakih svyasei i kontaktov . Mogno li saberement bes svyasei , polsyyas odnim baseinom ili mestami gigieni Y menya nikakih prisnakov net . Tolko appetit bolshoi . Shto so mnoi ? Podskagite pogalyista . Spasibo . 
|
|
#2
12.08.2001, 23:56
|
||||
|
||||
|
Забеременеть, не вступая в половую связь, невозможно. Никогда в жизни мне еще не задавали такой вопрос
 Заочно сказать о причине задержки невозможно, тем более, что Вы не указываете никаких данных о себе. Как минимум, нужно УЗИ, возможно, гормональное обследование.
|
|
#3
13.08.2001, 00:27
|
|||
|
|||
|
Vopros moget i stranni . No mne kto-to skasal , shto esli posedish na skameechke v banke neisvestno posle kogo , to moget shto-to i slychitsya . A o sebe 19 let . So sdorovem vse normalno . Poslednie mesyachnie bili 2,5 mesyaca nasd pryamo v samolete , kogda ya letela na drygoi kontinent . Posle etogo ih kak budto nikogda i ne bilvala . A k doktory ya ne mogy shodit . Net vosmognosti . Poetomy to ya i sprashivau pomoschi . Spasibo sa operativnost .
|
|
#4
13.08.2001, 11:12
|
||||
|
||||
|
Катя, не слушайте дураков насчет беременности. Нарушение цикла может быть связано с резкой сменой обстановки, но у здоровой девушки такой большой задержки даже в подобной ситуации быть не должно. Когда вернетесь назад, обязательно обследуйтесь.
Желаю успехов!
|
|
#5
13.08.2001, 11:13
|
|||
|
|||
|
Одна женщинка уверяла, что "залетела" именно так - сев в баньке на полок с чем-то склизким. Женщинам, как известно, верить не рекомендуется.
 Но, чисто гипотетически - села на то,что вытекло из подруги, потом подмыласть...А как, Катя, раньше проходили месячные - боли, выделения какие, кроме крови? Может сейчас какие-нибудь боли или выделения имеются? Г-ну Якову. Для большей профадекватности, вам следовало бы положить "глаз" на бок. 
|
|
#6
13.08.2001, 13:00
|
||||
|
||||
|
А как, Катя, раньше проходили месячные - боли, выделения какие, кроме крови? Может сейчас какие-нибудь боли или выделения имеются?
Уверяю Вас Катя, что приположительных ответах на вопросы заданные г-ном Дворянчиковым, Вы приобретете кроме беспорочного зачатия "on-line-хламидиоз".
|
|
#7
13.08.2001, 16:58
|
|||
|
|||
|
А что по-вашему, boris, в этой ситуации является положительным ответом?
|
|
|
|
#8
14.08.2001, 07:45
|
||||
|
||||
по-моему я выделил вопросы достаточно жирным шрифтом
 Б.Каменецкий
|
|
#9
14.08.2001, 11:21
|
|||
|
|||
|
Так, ведь, здесь нюансы важны. Неужели для вас все едино?
|
|
#10
14.08.2001, 12:35
|
||||
|
||||
|
Именно об этом я и говорил.
Никакие нюансы on-line не позволяют поставить диагноз. Ваши же вопросы имели целью заочно диагностировать заболевание. С ув. Б. Каменецкий
|
|
#11
14.08.2001, 12:52
|
|||
|
|||
|
Это Вы по своим скромным познаниям судите. А у меня все это дело на столько на мази, что между жалобами и лабораторным подтверждением проходит не более четверти часа. Так что возникает условный рефлекс, как у павловской собачки. Соответственно, на пятой-шестой сотне пациентов анализы становятся формальностью - все ясно уже заранее - из жалоб и осмотра.
|
|
#12
14.08.2001, 12:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#13
14.08.2001, 13:23
|
||||
|
||||
|
Ув. г-н Дворянчиков!
Мои скромные познания позволяют мне прогнозировать диагноз с достаточно большой точностью, однако это не исключает их объективного подтверждения, и я в отличии от Вас не берусь поставить диагноз женщине на основании лишь анамнестических данных (хотя уверяю Вас у меня тоже есть предположения и не думаю, что это так любимый Вами "on-line-хламидиоз") С ув. Б.Каменецкий
|
|
#14
14.08.2001, 14:23
|
|||
|
|||
|
Втом то и дело, господа, всю клиническую и аналитическую информацию я имею одновременно и сколь угодно часто. Наши пациенты сдают анализы едва ли не при каждом визите. В то время, как вы можете позволить себе роскошь отправить их пару раз максимум, не зная, что именно расчитываете обнаружить, и не имея никакой уверенности в том, что анализы не окажутся ложными (ничего не поделаешь - для стандартных методов - 60-80% достоверности - потолок).
Г-ну Якову персонально. Мазков по Граму мы не делаем. В обсуждаемой ситуаци это абсолютно не информативно.
|
|
#15
14.08.2001, 17:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
Линейный вид
