Гигантоклеточная опухоль, просьба откликнуться хорошего хирурга

[shrayb]

Моему брату три года назад поставили диагноз "Гигантоклеточная опухоль большой берцовой кости левой голени", прошел обследование в краевой онкологической клинике, злокачественных признаков не было обнаружено. После биопсии он был направлен в краевую травматологическую клинику, где ему была сделана операция по удалению данного нароста на кости.
Сейчас, на данный момент эта опухоль стала развиваться вновь, опять прошли повторно все анализы, сделали рентген, осталось сдать только биопсию, но врачи утверждают, что ногу уже не спасти и придется ее удалять выше колена.
Пожалуйста, может кто сможет помочь пройти эти все испытания без ампутирования.
Какие документы надо предоставить для рассмотрения данного случая?

[alex2006mobile]

Сообщение от shrayb

прошли повторно все анализы, сделали рентген, осталось сдать только биопсию, но врачи утверждают, что ногу уже не спасти и придется ее

Где все это происходит?
Абстрактно говоря, гигантоклеточная опухоль часто рецидивирует, и, если нет признаков озлокачествления, делаются повторные операции по удалению. Если появляются данные за злокачественный процесс, тактика может быть и другой, в т.ч. и ампутации делаются.
Без снимков и другой объективной информации о ситуации разговор беспредметный.

[shrayb]

Сообщение от alex2006mobile

Где все это происходит?
Абстрактно говоря, гигантоклеточная опухоль часто рецидивирует, и, если нет признаков озлокачествления, делаются повторные операции по удалению. Если появляются данные за злокачественный процесс, тактика может быть и другой, в т.ч. и ампутации делаются.
Без снимков и другой объективной информации о ситуации разговор беспредметный.

Это происходит в Пермском крае. Злокачественных рецидивов нет. Подскажите какая должна быть объективная информация?
Рентген прилагаю:
[IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG]

[IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG]

[alex2006mobile]

Сообщение от shrayb

какая должна быть объективная информация?

Хотя бы снимки до первой операции, сразу после, и сейчас. КТ и/или МРТ. Данные повторной биопсии.

Сообщение от shrayb

Рентген прилагаю:

Качество неприемлемое. Надо нормально сфотографировать.

[shrayb]

Сообщение от alex2006mobile

Хотя бы снимки до первой операции, сразу после, и сейчас. КТ и/или МРТ. Данные повторной биопсии.



Качество неприемлемое. Надо нормально сфотографировать.

Понимаете доктор, сейчас все бумаги разделились на две стопки:
1-я - находится в краевой онкологии,
2-я - в краевой хирургии.
На руках только два рентгеновских снимка и еще вот это:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

А рентгеновские снимки попробую отснять фотоаппаратом, завтра вставлю, т. е. уже сегодня.
С Пасхой Христовой Вас доктор!

[alex2006mobile]

Сообщение от shrayb

Понимаете доктор, сейчас все бумаги разделились на две стопки:

Существование множительной аппаратуры и цифровых фотоаппаратов позволяет количество стопок не ограничивать.

[shrayb]

Такого качества снимки подойдут?

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

А на счет большого количества множительной техники; были бы документы на руках, было бы легче, а врачи пока не дают на руки историю болезни.
Скажите доктор, если качество фото конечно же удовлетворяет, есть шансы остаться с ногой?
Могли бы Вы взяться за операцию?

[alex2006mobile]

Сообщение от shrayb

Такого качества снимки подойдут?

Еще раз. Нужно: 1.снимки до операции. 2. после нее. 3. сейчас. То есть 3 (три) пары снимков (фас+профиль). Нормального качества. И внятно указать, какой снимок где. Пока получается какая-то несуразица, один и тот же неизвестно когда сделанный снимок плохого качества несколько раз.

Сообщение от shrayb

а врачи пока не дают на руки историю болезни.

Не надо пока историю болезни. Что надо - см. выше.
Сфотографируйте еще pls справку, которую дали при выписке после первой операции.

[shrayb]

Значит качество снимков ужасное? Снимки сделаны в конце марта сего года...,
остальные в больнице, в краевом центре, на руках больше ничего нет!

[shrayb]

хз, куда еще обращаться?

[alex2006mobile]

Сообщение от shrayb

Значит качество снимков ужасное? Снимки сделаны в конце марта сего года...,

Ни на одном из этих снимков нет ничего похожего на гигантоклеточную опухоль.
К сожалению, по такой отрывочной и недостоверной информации каких-то суждений не сделать.

[alex2006mobile]

Сообщение от shrayb

куда еще обращаться?

Пациент, надо полагать, уже в контакте с каким-то лечебным учреждением. При неоходимости направят куда-то еще.

[shrayb]

Сообщение от alex2006mobile

Пациент, надо полагать, уже в контакте с каким-то лечебным учреждением. При неоходимости направят куда-то еще.

Сначала ногу отнимут, а потом направят...

Доктор, если у Вас возникли сомнения по-поводу диагноза, то что это по Вашему может быть?

[alex2006mobile]

Сообщение от shrayb

Сначала ногу отнимут, а потом направят...

Без ведома и согласия пациента никаких решительных действий не будут делать.

Сообщение от shrayb

Доктор, если у Вас возникли сомнения по-поводу диагноза, то что это по Вашему может быть?

Если речь об ампутации, видимо, полагают наличие злокачественной опухоли.

[shrayb]

я понял, после очередной биопсии сообщу результат.