#1
|
|||
|
|||
Может ли нефролог корректировать медикаментозное лечение, назначенное кардиологом?
Здравствуйте! Будьте добры, разьясните пожалуйста, возможно ли такое, чтобы врач-нефролог в больнице самостоятельно корректировал лечение, накануне назначенное врачем-кардиологом?
Ситуация выглядит так: Моего папу положили в кардиологическое отделение больницы для проведения каронарографии, но так как в анализах был повышен белок, было принято решение о необходимости обследования в нефрологическом отделении. Диагноз при выписке: ИБС: СН ФК П. Крупноочаговый ( по ЭхоКГ) и атеросклеротический кардиосклероз. Недостаточность МК 2 ст. Атеросклероз коронарных артерий. Н-ПА ( NYHA II) Атеросклероз аорты. Стеноз ( площадь 1.4 см.кв.) и недостаточность АК 1 ст. Артериальная гипертензия 3 ст., риск 4. Рекомендовано: аспикард 75 мг после ужина, клопидогрель 75 мг.в сутки, лансозол 30 мг 1 р.в сутки, аторвастин 20 мг.в сутки, контроль липидограммы, карведилол 12.5 мг. По 1×2р. лазортан 100 мг. вечером + 50 мг.утром индапамид 2.5 мг утром амлодипин 5 мг. в обед. Монокапс 20 мг при болях или перед физ нагрузкой. Триметазидин 30 мг. По 1×2 - 1 месяц. В нефрологическом отделении папе назначены: Инфузионная терапия, аспикард, карведилол, лозартан, индапамид, амлодипин, эмоксипин, моксонидин и этамзилат ( 4 дня в период проведения нефробиопсии). Получается, что не назначили клопидогрель, аторвастин, монокапс, триметазидин. И дополнительно назначены эмоксипин и монокапс. А вот лозартан назначен только утром 100, хотя кардиолог назначал 100 мг утром+50 вечером. Задаю данный вопрос здесь, т.к. очень стесняемся подойти к лечащему врачу-нефрологу с данными вопросами. Вдруг обидим |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
2) триметазидин в принципе не нужен, это пустышка 3) относительно аторвастатина, у пациентов с почечной недостаточностью он должен применяться с осторожностью, однако это не означает, что он противопоказан (он не должен применяться только у пациентов с терминальной почечной недостаточностью), кроме того, если в последующем планируется коронарография, аторвастатин в высоких дозах (80 мг) профилактизирует развитие контраст-индуцированной нефропатии особенно у пациентов с почечной недостаточностью. Если нет терминальной почечной недостаточности, отмена аторвастатина, тем более в такой маленькой дозе, не оправдана. 4) монокапс - симптоматическая терапия, на прогноз не влияет, нужен или нет зависит, контролируется ли стенокардия карведилолом и амлодипином, или нет. 5) назначение моксонидина совсем не оправдано, препарат не относится к основным классам для лечения артериальной гипертензии, тем более с почечной недостаточностью. 6) эмоксипин - глазные капли, к кардиологии и нефрологии отношение не имеют. Или Вы имели в виду этамзилат, это связано с биопсией.
__________________
С уважением |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо Вам огромное за разьяснение! Если я верно поняла, то нам надо попросить консультацию кардиолога для уточнения проводимого лечения.
|
#4
|
|||
|
|||
зачем? Нефролог все равно будет делать по своему, критичных изменений нет. Я так понимаю, в любом в случае потом пациент вернется к кардиологам, они все и откорректируют.
__________________
С уважением |
#5
|
|||
|
|||
Просто папа стал жаловаться на отечность ног и на то, что "щемит" сердце. Просил вызвать кардиолога, но пока кардиолог не приходил. Папа в отделении нефрологии уже 18 дней. Поэтому мы и заволновались о том, как проходит лечение.
|