|
#1
25.05.2019, 19:57
|
|||
|
|||
|
Последствия холецистэктомии.
Женщина, 43 года.
Лет 5 назад проведена холецистэктомия по поводу полипов (которые потом не нашли в пузыре), диагноз поставили по УЗИ. Потом только узнала, то по узи этот диагноз не ставится, но было поздно. Врач, рекомендовавшая операцию (ведь полипы могут в любой момент переродится в рак), сказала, что удаление желчного никак не повлияет на мою жизнь. И что протоки потом расширятся и возьмут на себя функцию желчного пузыря. После того, как начались проблемы (увеличилась поджелудочная, начались боли, диареи и запоры) пошла по врачам опять... В результате я немного в шоке. Оказывается, что удаление желчного повышает риск рака 12ти перстной кишки каждые 5 лет на 40 %, влияет на поджелудочную железу, она постоянно воспалена и тоже повышается риск онкологии. Я прошла уже кучу врачей, все говорят разное. Могли бы вы мне помочь и дать всё-таки достоверную информацию?? Или порекомендовать врача? (Я из Саратова) Спасибо заранее. 
|
|
#2
27.05.2019, 11:37
|
||||
|
||||
|
В одном из прошлых сообщений вы указали, что холецистэктомия была выполнена с предварительным диагнозом"полипы желчного пузыря", но в итоге нашли конкременты. Хотелось бы видеть выписку из истории болезни для экспертной оценки специалистами форума и понимания причинно- следственной связи происходящего с вами.
Откуда сведения о повышении рисков, можно первоисточник? Желчный пузырь назад не пришить, поэтому сейчас нужно оценивать текущее состояние здоровья, правильно установить диагноз и заниматься профилактикой обострения имеющихся хронических проблем.
|
|
#3
27.05.2019, 14:49
|
|||
|
|||
|
Ольга Леонидовна,
спасибо большое за ответ! Но Вы меня, наверное, с кем-то путаете. Я не писала никогда про конкременты. Информация про повышенные риски от одной из моих врачей, вроде бы продвинутой. Могу написать фамилию, если нужно. Выписку нужно поискать. С детства ставили дискинезию желчевыводящих путей, пузырь с перетяжкой был. Но, насколько я знаю, это норма. Первый раз полипы по УЗИ поставили во время беременности, в 2006 году. И дальше разные врачи на разных УЗи их видели. Всегда все врачи в один голос твердили, что нужно удалять желчный. И вот решилась...
|
|
#4
28.05.2019, 10:53
|
||||
|
||||
|
[quote=радость;2796214
Но Вы меня, наверное, с кем-то путаете. Я не писала никогда про конкременты. [/QUOTE] Вот это ваш пост Цитата: Мне 40 лет, месяц назад была операция поводу пупочной грыжи и удалению желчного пузыря, лапароскопия (говорили полипы, оказалось камни). Камни=конкременты. Фамилий не нужно. Выписка поможет развеять сомнения.
|
|
#5
28.05.2019, 12:22
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Да уж, нужно найти выписку. Потому что я сейчас абсолютно точно помню, что мне сказали. что ничего вообще не нашли.... Я в шоке.
|
|
#7
28.05.2019, 21:19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#8
28.05.2019, 21:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 А тут мне врач ещё говорит, что риски сильно повысились... Но тут что-то странное произошло со мной после наркоза. Потери памяти не было никогда до этого. (хотя кто ж теперь знает  ) А тут такое! ОЧЕНЬ неприятное ощущение, когда тебе рассказывают, что ты делал и говорил, а твоей жизни этого НЕ БЫЛО!
|
|
#9
30.05.2019, 09:04
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#10
03.06.2019, 11:29
|
|||
|
|||
|
Ольга Леонидовна, здравствуйте.
Позвонила в клинику, врач который меня оперировал, сказал, что в выписке написано желче-каменная болезнь. Но никаких камней мне не предъявили. И сам врач после операции сказал, что ничего не нашли. Ни камней, ни полипов. А выписка вот такая...
|
Линейный вид
