|
#1
11.05.2007, 07:36
|
|||
|
|||
|
Слабость родовой деятельности
Здравстуйте!
3 месяца назад у меня родился сын. С физическим здоровьем у нас все в норме. Только у меня, к сожалению, осталась неудовлетворенность от того, как все прошло - у меня была слабость родовой деятельности и как следствие усиление окситоцином, дикая боль, промедол, послеродовый стресс... И мне бы очень хотелось понять, это я такая неправильная, или все-таки подход врачей к ведению родов был не самый верный и определиться на будущее как рожать в следующий раз. За день до ПДР я легла в патологию (хотелось сделать КТГ, узнать как чувствует себя ребенок, посмотреть состояние шейки). После осмотра на кресле (шейка оказалась готова) у меня заболел живот, через 4 часа начались легкие схватки. Еще через 6 часов они стали гораздо ощутимее, спать я не могла (было 2 часа ночи). Дежурная акушерка сделала мне КТГ, которая показала схватки раз в 5 минут. Позвала врача, она посмотрела на кресле, сказала что-то акушерке, мне ничего, ушла. После чего мне поставили внутримышечно гинипрал, и еще дали таблетку. Сказали, что это не роды... После этого схватки стали раз в семь минут, послабее. Через 5,5 часов утром у меня отошли воды. Схваток я уже не чувствовала, хотя КТГ фиксировал слабенькие. За последующие 6 часов так ничего и не изменилось, стало гораздо болнее, но схватки были нерегулярные, раскрытия по словам врачей было 1,5 - 2 см. Я согласилась на окситоцин. Через 3 часа раскрытие было 6-7, поставили промедол. Через час начались потуги. Родился нормально за 40 минут, 4 кг вес, 8-9 по апгар. Беременность нормально протекала, тонуса, угрозы - ничего не было. Лекарств вообще никаких не принимала. Мне 24, вес нормальный... В общем мне интересно, почему так произошло, мог ли повлиять гинипрал или еще что-то? Спасобо за ответ. 
|
|
#4
24.05.2007, 14:16
|
|||
|
|||
|
Понимаете, Ваши слова нам очень мало о чем говорят. Мы не присутствовали при осмотре при поступлении, не знаем состояние шейки, срок. Мы не можем сказать, что было назначено правильно, а что - нет.
Единственное, что я могу сказать - у вас родился здоровый ребенок, родился нормально, это ли не повод радоваться жизни?
|
|
#5
24.05.2007, 15:18
|
||||
|
||||
|
Акушеры очень часто все делают не так - это с позиции пациенток. Ошибочное мнение. Основной критерий правильных действий акушера - это рождение нормального здорового ребенка без травм.
Судить о правильности действия ваших врачей, даже специалисту постфактум трудно, особенно не имея перед глазами истории родов. Поэтому абсолютно согласна с доктором Никой - надо радоваться жизни. Ну а уж где рожать - выбирайте сами. Это ваше право. Но для начала пообщайтесь с женщинами, у которых роды на дому превратились в последующий ад.
|
|
#6
25.05.2007, 07:35
|
|||
|
|||
|
Я к сожалению тоже не могу судить о состоянии шейки, правильности назначений и т.п., только со слов врачей. Есть еще информация с инета, из которой я знаю, что такие назничения делают при угрозе преждевременных родов(у меня ровно сорок недель было) или для снятия схваток перед кесаревым.
Отсюда у меня возник вопрос, родился нормальный(нормально) благодаря действиям акушеров или вопреки?... А жить дальше не подведя итог и ничему не научившись  как то неправильно по-моему.Насчет домашних родов, у меня перед глазами противоположный пример, так случилось, что муж принял вторые роды у своей двоюродной сестры, не специально, просто не успели в роддом. У них тоже все нормально вышло, муж теперь думает, что рожать очень просто В конечном счете к акушерам претензий я не имею, но повторения с какими-нибудь вариациями больше не хочу.
|
|
#7
25.05.2007, 08:52
|
||||
|
||||
|
Если муж думает, что рожать дома очень просто, то зачем врачи учатся 6 лет в институте, а затем получают сертификат специалиста в течение 1-2 лет???
Безусловно, Природой придумано так, что роды - это естественный физиологический акт. Жаль, не сохранилось статистики, сколько женщин умирало раньше в родах, от кровотечений после родов, от инфекций, от разрывов матки и т.д. А сколько детей умерло от отсутствия правильного пособия в родах. В современном мире акушеры дали возможность многим семьям иметь столько детей, сколько родители захотят, рождаются здоровые дети, нет высоченной младенческой смертности и материнской смертности. Как правильно сказала Юлия Евгеньевна, изучите вопрос полностью. У медали 2 стороны. Вы пока знаете про одну. Надеюсь, это поможет Вам принять правильное решение.
|
|
#8
25.05.2007, 11:27
|
||||
|
||||
|
В акушерстве есть такое понятие как "патологический (длительный) прелиминарный период",- это когда имеется маточная активность (схватки), которая не приводит к структурным изменениям шейки матки и длиться более 6 часов. Среди прочих методов коррекции может применяться и гинипрал. Скорее всего именно эта аномалия родовой деятельности и была у IriskaN. Поэтому данную (патологическую родовую деятельность) сняли. Это нормально. А роды, начавшиеся с патологического прелиминарного периода зачастую затем осложняются слабостью родовой деятельности, что и было в данном случае.
Если бы роды происходили дома, без коррекции, то риск внутриутробной асфиксии плода был бы гораздо выше. Перинатальная смертность (плодов и новорожденных) при домашних родах достоверно превышает таковой при родоах в стационаре. С уважением, П.Мартыненко, врач акушер-гинеколог.
|
Линейный вид
