|
#1
27.05.2009, 00:24
|
|||
|
|||
|
Если не лечить - не дают? /опять кишечная палочка/
Осмелюсь завести еще одну тему про E.coli (самой стыдно, но после прочтения ЧаВо вопрос чего не делать стал ясен, а вот что делать - так и не поняла.)
У меня и у ребенка 1 г 8 месяцев обнаружена та самая энтеропатогенная кишечная палочка. Никого ничего не беспокоит, у меня пару месяцев назад была диарея (однократный жидкий стул без повышения температуры рвоты и др симпотомв. Вспомнила только когда получила анализы и просили вспомнить, были ли подобные симптомы). Ребенка не беспокоило ничего. Анализы я сдавала, потому что в нашей стране на сроке в 30 недель беременности этот анализ в обязательном пораядке сдают все. После того, как пришла бумажка с результатом в женскую консультацию - бумажку "срочно обследовать и лечить" отправили в отделение инфекционных заболеваний взрослой поликлиники и в детскую поликлинику, и с тех пор начали терзать всю семью звонками и приглашениями сдать анализы и пройти курс лечения, ибо мы оказывается носители страшной инфекции и практически опасны для общества. Если участковый врач - педиатр (сменить которого в нашей единственной на весь город можно только на такого-же, шило на мыло в общем) настаивает на лечении, медсестра звонит домой и портит нервы свекрови, которая портит нервы семье устрашающими "что будет если не лечить" - ЧТО ДЕЛАТЬ? Помочь может только заветная бумажка с результатом анализа "кишечная палочка не обнаружена". У меня ситуация осложнена наличием бумажки "обнаружена" у меня на сроке беременности 39 недель, перспективой родов в обсервационном отделении роддома и попаданием второго ребенка под патронаж того же радостного участкового педиатра, который будет продолжать стращать всю семью все той же невылеченной кишечной палочкой, эшерихиозами и прочими страшными словами. Да, я читала ЧАво, но у нашего врача слова "эти лекарства с недоказанной эффективностью мы пить не будем, а антибиотикотерапия вообще противопоказана" а уж тем более "анализы лечить не нужно, а симптомов заболевания у нас нет" вызывают усмешку и вопрос, кто здесь врач и кто кого лечит... А в перспективе детский сад, куда без бумажки "палочка не обнаружена" не возьмут... Ну не считают наши врачи, что кишечная палочка является нормальным жителем кишечника и требуют от нее избавиться. Что делать? Спасибо всем, кому не надоело отвечать на вопросы о кишечной палочке  
|
|
#2
27.05.2009, 13:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#3
27.05.2009, 15:28
|
|||
|
|||
|
Та самая, о которой тут столько вопросов с ответом, что лечить ее не нужно
Энтеропатогенная кишечная палочка. Никаких других подробностей я не узнавала, нужны какие-то уточнения или цифры? я могу узнать в карточке результаты анализов записаны.
|
|
#4
27.05.2009, 16:13
|
||||
|
||||
|
Есть кишечные палочки - представители нормальной микрофлоры, и есть возбудители кишечных инфекций, которые могут представлять опасность для окружающих.
В анализах они обозначаются буквами О, Н и цифрами, например, О27:Н7
|
|
#6
28.05.2009, 13:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Это не представитель нормальной микрофлоры, но и не энтеропатогенная кишечная палочка. Кишечные инфекции она не вызывает. Она вызывает инфекции мочевыводящих путей у предрасположенных лиц. Вот тогда, при высеве из мочи в диагностическом количестве, она и требует лечения.
|
|
#7
28.05.2009, 22:20
|
|||
|
|||
|
Спасибо большое за объяснение!
Одно непонятно - почему они (врач кабинета инфекционных заболеваний местной поликлиники) тогда в обменую карточку роддома вписывают как ЭПКП (энтеро-патогенная кишечная палочка) без зазрения совести? И еще вопрос: общий анализ мочи эту палочку показывает, или нужно специальный посев делать?
|
|
#8
29.05.2009, 13:45
|
||||
|
||||
|
Нужен посев мочи.
|
|
#9
29.05.2009, 14:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
Линейный вид
