|
#31
09.05.2020, 13:48
|
||||
|
||||
|
Попробовал поискать те единичные сатьи по этой тематике/статистике, но не смог найти ту конкретную, в которой были данные если не ошибаюсь о 300-ах пациентах и показателе в 96%, то есть почти полностью положительный эффект..... большинство пациентов удалили имплантаты по причине дискомфорта, а после операции подтвердили, что они не задумываясь повторили бы это операцию в случае повторного подобного инцидента, также, они рекомендовали бы это сделать свои близким.......
Эта история и исследование связано с этим доктором PD. Dr. med. Steffen Schröter из Германии, вот его клиника [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Я переписывался с этой клиникой на эту же самую тему про отверстия в костях и они больше За, чем Против таких операции !! Касательно рисков, любая операция имеет риски, даже самая малая и безобидная..... Были ещё статьи/данные из Финляндии..... Вот старая статья от [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Будем надеяться на лучшее! |
|
#32
09.05.2020, 17:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как бы Вы перевели вот эту фразу: "Current literature does not support the routine removal of implants..." И даже если боль является причиной удаление, даже в этом случае: "When implants are removed for pain relief alone, the results are unpredictable and depend on both the implant type and its anatomic location." |
|
#33
09.05.2020, 19:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ни данные ссылки и, вероятно, ни одна другая не будет прямо давать Да/Нет ответ на комплексный вопрос....... В подобных статьях говориться и о том , и о сём, не надо принимать одельные соображения за единственно верный сценарий!!! Ну а если подходить со стороны Решений по Дискомфорту, то я почти уверен, что если бы не эти потенциальные риски повторной операции, никто бы не был согласен оставить инородное тело у себя внутри...... А глобально, конечно же ситуации могут быть разные, даже такие, когда однозначно нежелательно делать такие повторные операции, следовательно никто не имеет право навязывать личное мнение другим, в частности я, будучи совсем не медиком....... так что, это не самоцель, моя позиция достаточно простая - если нет противопоказаний, лучше удалить чем оставить! Ксати, так и не поступило конкретных рентгеновских изображений по отверстиям в костях после удаления имплантатов, что лишний раз подтверждает о скудности материалов по теме....... Даже из вышеупомянутой Германской клиники предоставили свежий снимок..... |
|
#34
09.05.2020, 23:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#35
10.05.2020, 08:25
|
||||||||
|
||||||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Еще раз, если имплантат бессимптомный, человек здоров, не ограничен в работе, спорте и любых других видах активности - новая операция делает его опять временно больным, и в лучшем случае он снова возвращается к тому же состоянию, в котором был до удаления. А в заметном числе случаев возникают или временные, или стойкие ухудшения. Так что нет рационального обоснования этой позиции "хочу удалить", это не более, чем каприз. Цитата:
Цитата:
.... Цитата:
Там , кстати, написано, что эти отверстия не ограничивают нагрузку при повседневной активности. То есть то, что Вам представляется проблемой, таковой не является. |
|
#36
10.05.2020, 17:40
|
||||
|
||||
|
Ещё раз, но коротко и ясно о главном!
Мне как пациенту имеющему "железо" в ноге, очень интересно потому как очень важно знать, как кость себя восстанавливает в местах подобных старых "дыр".... так и появилась эта тема. "Не поступило рентгеноснимков" означает, что в теме не появились такие снимки сделанные через год-полтора после удаления "железа"..... а именно такое наглядное пособие лучший показатель результата. Да, я не медик, но на мой немедицинский взгляд, посторонний материал в организме и тем более такого размера и в таком месте есть не просто плохо, а очень плохо и опасно! Ну а касательно профессионального медицинского мнения, я узнал о двух разных подходах, одна группа медиков настоятельно рекомендует не удалять, а другая группа также настояельно рекомендует..... а то, что я по статисике читал, подтверждённых положительных результатов очень много! Но, для сохранения общего балланса, хочу признаться, что не интересовался данными о тех случаях, как прооперированные живут и чувствуют себя имея в организме металл..... но это уже отдельная тема! |
|
#37
10.05.2020, 17:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Проблема возникает не тогда, когда результат хороший, а когда плохой. В вашем случае (короткая пластина) - удаление металла никакой проблемы решать не будет, кроме настойчивого психологического желания. При этом удаление сопровождается немифическими рисками. Рентген через год-полтора можете поискать сами тут - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Но в этом рентгене нет ничего интересного. Именно поэтому вам их и не показывают - никто не хранит у себя эти малоинтересные снимки. Интерес представляют такие кейсы: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Вот среди них вы и сможете найти, как выглядят дырки через многое время после удаления. Дырки постепенно зарастают костью. Следы от винтов на рентгене порой видны многие годы и даже десятилетия. |
|
|
|
#38
10.05.2020, 20:31
|
||||
|
||||
|
Андрей, большое спасибо!
Очень вам благодарен.... наконец-то увидел около десятка снимков, также статейки к ним..... не поверите, но я искал и по этим и по всяким возможным терминам и ключевым словам, только почти ничего эти поиски не дали, а тут вдруг появилось..... На том же Researchgate я читал публикации, но снимков там не встретил..... Вы понимаете меня, я совсем не стараюсь дискутировать или спорить на эту тему потому как не имею ни такой цели, ни интереса, ни мед-образования и т.д. и т.п.... Я очень не хочу иметь ни эти ни какие-либо другие железки у себя в организме, поэтому и стараюсь изучить эту тему и узнать и понять как можно шире и больше.... Читая доступные материалы, кстати с ваших же ссылок, по некоторым почти нулевой показатель осложнений, по некоторым уже приличный...... случаи все разные, места переломов, возраст и состояние пациентов и много других нюансов..... В моём случае есть желание на 104%, а главное, рекомендация от доктора, который сразу после сообщения об обязательной операции также сказал о необходимости повторной для извлечения пластин и шурупов через год и т.д..... Ну а пока разрабатываю ногу, прогресс за один день просто огромный, никаких болезненных ощущений..... вчера немножечко "простреляло током" в мягким тканях стопы, а сегодня с утра как-то всё легко наступаю на ногу. А что можно сказать по "видимым" на рентгене "дыр" после долгого периода ?? я так думаю, что лучи рентгена по разному "читают" молодую и старую кость..... Можно считать тему исчерпанной! Наверное, она будет интересна тем, у кого похожая ситуация и проводит не один час в интернете чтоб найти исчерпывающие ответы на похожие вопросы...... Всем спасибо! |
|
#39
10.05.2020, 21:17
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#40
10.05.2020, 22:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Тема исчерпана, это последний вопрос(-ик) короткий. Я по-своему определил этот, если на рентгене видна такая разница, а кости в местах переломов и отверстий по всем научным законам давно сформированы, то остаётся только разница в возрасте костей - одним 40-50 лет а некоторым всего 3-4..... наверное, как сравнение новых и старых кирпичей - оба почти одинаково крепкие (вообще-то, новые должны быть покрепче!), но вид другой! |
|
#41
10.05.2020, 23:01
|
||||
|
||||
|
Признаюсь, я не могу понять ваш вопрос.
|
|
#42
10.05.2020, 23:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Почему отверстия в костях после операции по удалению металлических имплантатов опять заметны на рентгеноснимках после многих лет ?? Спасибо! |
|
#43
11.05.2020, 00:14
|
||||
|
||||
|
Винт немного "расталкивает" костную ткань, делая ее более плотной непосредственно вокруг себя.
Более плотной, чем нормальная кость. Вот и формируется вокруг винта непористая костная стенка. Эти уплотненные участки и видны. PS - предвидя следующий вопрос. Более плотный - не значит более крепкий. |
|
#44
11.05.2020, 01:12
|
||||
|
||||
|
Нет следующего вопроса про уплотнение кости вокруг шурупов, и так понятно, что металл за год(ы) "отупляет" качества кости.....
У меня возникает вопрос к самому себе: почему некоторые медики за удаление имплантатов, а некоторые против? Точнее, одни медики уверены на 100% в безвредности металла, а другие не уверены в этом!!.... У моего хирурга именно такой подход. Если допустить, что безвредность металла не абсолютна и имеет вероятность пару процентов, то как можно будет такую операцию перенести в старости если такой момент вдруг наступит?? |
|
#45
11.05.2020, 03:36
|
||||
|
||||
|
Что с Вами будет если не убирать пластины? Вопрос для участников Битвы экстрасенсов. Вы не первый у кого в организме металлоконструкция. Обычно асимптоматичные металлоконструкции никак не меняли обычный образ жизни пациентов в течение всей их жизни. Если есть страх, что металл может как-то испортить Вам жизнь + Ваш доктор склонен убрать пластины, то убирайте.
|
Линейный вид
