Разные секс.потребности

[Delf2007]

"Я неправильно, наверное, объяснила свою мысль. Мне кажется, что в связи с тем, что муж ласкается только, если начинается секс (т.е. его ласки - это прелюдии), то и мои ласки, возможно, он воспринимает также, поэтому у него есть опасения. А мои ласки на самом деле с сексом обычно не связаны, т.е. мне просто приятно его потискать, иногда и в неприличных местах. Нравится его возбуждение (эрекция), но если ее не будет, то мне будет также хорошо. Т.е. эрекция, когда я ласкаю - это бонус, а не обязательная программа. А муж мой, когда меня ласкает, ждет именно моего возбуждения. Поэтому я подумала, что может быть он проецирует свое поведение и свои ожидания на меня."

Я не совсем понял что здесь написано. Но я считаю что если жена ласкается значит она хочет секса, потому что для меня это прставания.

[dok34_ru]

Сообщение от Delf2007

Это все писала жена с моих слов.

Сами думаю уже видите. что это чуть разные вещи. Мысль, прошедшая через фильтры моза иногда искажается, иногда очень сильно.

Сообщение от Delf2007

"Ощущение "Будет секс" - может быть и неприятным, тревожным?"
Тревожно, т.к. знаю потребности жены и не могу их удовлетворить.

Ок. Спасибо. Теперь пусть уже это прочитает, _внимательно_ жена, и проговорит уже своё восприятие этого. Как бы она вела себя, если бы ...например от неё требовалось приготовить пир на весь мир, к примеру, но она была уверена, что не сможет этого, просто физичики. А пир-то важный, от него многое зависит, самоуважение, например....

Сообщение от Delf2007

"Иногда у мужа бывают "заигрывания"? ТО есть он не совсем "бука"? ПОдробнее пожалуйста, в том числе и его ощущения при "заигрывании"."
Да у меня бывают заигрывания, при этом никаких ощущений у меня нет. Просто хочется что-нибудь сделать, например шлепнуть по попе.

НО - это приятно, шлёпание? Или что по столбику шлёпнуть, что по попе, что по попе Шварценеггера?

Сообщение от Delf2007

"(думаю, именно такие мысли у мужа, когда я ласкаюсь)" - Видимо это как раз уточнение предыдущей моей фразы. ТОже - пожалуйста с точки зрения мужа, с его слов цитату надо."
Если у меня нет желания, то оно и не появляется вечером.

Вроде как мы рассматриваем случай, когда _по её мнению_ у Вас есть желание. То есть оно вроде есть, но ...неуверенное, что ли. И к вечеру исчезает. Бывает ли такое?

Сообщение от Delf2007

"Про "не такой высокий потенциал" - тоже его словами - чем он руководствуется, с чем сравнивает, когда даёт такой вердикт? "
Я исхожу из общения с друзьями и читал на форумах, при сравнении мои потребности ниже чем у других.

Ясно. ТО. что это неврный подход - понятно. Но кстати - всё же Вы оцениваете свой потенциал в прошлом - как соотвтетствующий тому, что у друзей, у "эталонных мужчин"? Или и в прошлом отствавали, так сказать?

Сообщение от Delf2007

"И по каким признакам определил, что "нужна передышка"?"
Удовлетворен и если также продолжать, зная свои возможности, то потом секса не будет где-то неделю. Если продолжать больше появляются боль в члене при возбуждении, как если бы сильно сжали член.

Боль в каком месте члена? По верхней или нижней части больше? В уретре боль? В промежности бывает ли, что эта боль отдаёт? Возникает сразу после очередной эякуляции или позже? Или при эрекции только?

[dok34_ru]

Сообщение от Delf2007

"Я неправильно, наверное, объяснила свою мысль. Мне кажется, что в связи с тем, что муж ласкается только, если начинается секс (т.е. его ласки - это прелюдии), то и мои ласки, возможно, он воспринимает также, поэтому у него есть опасения. А мои ласки на самом деле с сексом обычно не связаны, т.е. мне просто приятно его потискать, иногда и в неприличных местах. Нравится его возбуждение (эрекция), но если ее не будет, то мне будет также хорошо. Т.е. эрекция, когда я ласкаю - это бонус, а не обязательная программа. А муж мой, когда меня ласкает, ждет именно моего возбуждения. Поэтому я подумала, что может быть он проецирует свое поведение и свои ожидания на меня."

Я не совсем понял что здесь написано. Но я считаю что если жена ласкается значит она хочет секса, потому что для меня это прставания.

Я не стал даже цитировать тут. Важно _всё_ сообщение. И то, где её слова, и где Ваши. Перечитайте пожалуйста, с двумя целями. Первая - просто осознать смысл её слов (они достаточно ключевые, понимание их будет для Вас облегчением, вероятно). Вторая - как вообще разные люди понимают одни и те же вещи, действия,... - у разных людей могут эти понимания очень отличаться, и соответственно без знания ...так сказать языка собеседника - невозможно _верно_ оценить его слова и действия.
Трилогия Лукьяненко "Принцесса стоит смерти" вспомнилась, 3 часть. ТАм из-за такого непонимания, из-за прямого переноса одного из понятий чужой культуры началась война...

[Klio1]

Ок. Спасибо. Теперь пусть уже это прочитает, _внимательно_ жена, и проговорит уже своё восприятие этого. Как бы она вела себя, если бы ...например от неё требовалось приготовить пир на весь мир, к примеру, но она была уверена, что не сможет этого, просто физичики. А пир-то важный, от него многое зависит, самоуважение, например....

В том-то и дело, что я пира не жду. Я жду обычного контакта (ласки, нежность и т.д.). Если бы у мужа были проблемы с эрекцией, то я бы не задавалась вопросом - почему? Если бы муж был раскрепощен и не боялся телесного общения (без секса), то я бы тоже просто поверила, что у него действительно нет потребности. А в связи с тем, что эрекция в норме, но секса нет и нет контакта, мне кажется, что проблема именно в том, что из-за своего страха, что будет секс, муж программирует себя на отсутствие секса. То есть секс для него - это не расслабление, а соревнования с самим собой. Поэтому я и обратилась сюда, т.к. за все время не смогла объяснить мужу. Да и, честно говоря, только в процессе общения с Вами и с мужем на сайте, смогла точно сформулировать свою мысль. Кстати, сейчас все ок. Не знаю как так происходит, но отношения наши меняются на глазах. Каждый день положительные сдвиги. И не только в вопросах секса. Наше общение стало более приятным, менее агрессивным. Меня все время удивляло, почему муж воспринимает меня как врага (т.е. агрессивно), и теперь я вижу доверие , а не штыки(т.е. если меня что-то беспокоит - это не значит, что я хочу испортить ему жизнь, а значит, что меня что-то беспокоит). И теперь, елси секса нет - значит отказала я Единственное, беспокоюсь, что это изменится и все вернется в прежнее русло, т.к. для того, чтобы были хорошие отношения, нужен труд. Не уверенна, что мужа на долго хватит. Со своей стороны всегда готова стараться, если будет отдача.

Вроде как мы рассматриваем случай, когда _по её мнению_ у Вас есть желание. То есть оно вроде есть, но ...неуверенное, что ли. И к вечеру исчезает. Бывает ли такое?

Я днем вообще ни о каких желаниях не думая, т.к. много дел. Я думаю только о любящем отношении с мужем. Днем секс инициирует только муж. Как правило, я не отказываю. Но все-равно до конца расслабиться не могу.

[Klio1]

.....

[dok34_ru]

Сообщение от Klio1

Ок. Спасибо. Теперь пусть уже это прочитает, _внимательно_ жена, и проговорит уже своё восприятие этого. Как бы она вела себя, если бы ...например от неё требовалось приготовить пир на весь мир, к примеру, но она была уверена, что не сможет этого, просто физичики. А пир-то важный, от него многое зависит, самоуважение, например....

В том-то и дело, что я пира не жду. Я жду обычного контакта (ласки, нежность и т.д.). Если бы у мужа были проблемы с эрекцией, то я бы не задавалась вопросом - почему?

Сорри, но у него _есть_ проблемы с эрекцией. И это его напрягает. Другое дело, что эти проблемы в принципе укладываются в пределы "средней нормы", но он чёко проговорил ,что не считает свою эрекцию достаточной (и я лично уже думаю на тему ..некоторой помощи ему, кстати).

Сообщение от Klio1

Если бы муж был раскрепощен и не боялся телесного общения (без секса), то я бы тоже просто поверила, что у него действительно нет потребности. А в связи с тем, что эрекция в норме, но секса нет и нет контакта, мне кажется, что проблема именно в том, что из-за своего страха, что будет секс, муж программирует себя на отсутствие секса. То есть секс для него - это не расслабление, а соревнования с самим собой.

И это тоже, разумеется. но у многих вещей есть не одна сторона, а больше В этом случае - тоже.

Сообщение от Klio1

Поэтому я и обратилась сюда, т.к. за все время не смогла объяснить мужу. Да и, честно говоря, только в процессе общения с Вами и с мужем на сайте, смогла точно сформулировать свою мысль. Кстати, сейчас все ок. Не знаю как так происходит, но отношения наши меняются на глазах. Каждый день положительные сдвиги. И не только в вопросах секса. Наше общение стало более приятным, менее агрессивным. Меня все время удивляло, почему муж воспринимает меня как врага (т.е. агрессивно), и теперь я вижу доверие , а не штыки(т.е. если меня что-то беспокоит - это не значит, что я хочу испортить ему жизнь, а значит, что меня что-то беспокоит). И теперь, елси секса нет - значит отказала я

Всё верно. Это признак того, что и Вы и он работаете..в правильном направлении

Сообщение от Klio1

Единственное, беспокоюсь, что это изменится и все вернется в прежнее русло, т.к. для того, чтобы были хорошие отношения, нужен труд. Не уверенна, что мужа на долго хватит. Со своей стороны всегда готова стараться, если будет отдача.

А Вы делайте всё так, как будто его хватит надолго, навсегда ... Делайте то, что зависит от Вас. а его работа и над собой и над отношениями - его забота. Доверьтесь ему, ладно?

Сообщение от Klio1

Вроде как мы рассматриваем случай, когда _по её мнению_ у Вас есть желание. То есть оно вроде есть, но ...неуверенное, что ли. И к вечеру исчезает. Бывает ли такое?
Я днем вообще ни о каких желаниях не думая, т.к. много дел. Я думаю только о любящем отношении с мужем. Днем секс инициирует только муж. Как правило, я не отказываю. Но все-равно до конца расслабиться не могу.

Ок, вероятно я не совсем верно понял... Это не страшно

[Delf2007]

"Сами думаю уже видите. что это чуть разные вещи. Мысль, прошедшая через фильтры моза иногда искажается, иногда очень сильно.
Если я правильно понял - секс ,желательный для мужа (или вообще секс) начинается с момента возникновения у него эрекции? И если она возникла - крайне желательно проводить его поскорее, чтобы и эрекция сохранилась, и боли всякие не появились... - верно?"

Секс начинается, если у меня есть желание и, возможно, даже сильное желание; при этом эрекция возникает от любой мелочи.Если не будет секса в это день, то желание может пропасть на несколько дней. При этом о боли не думаю,а боль появляется, если я сильно возбужден(если войти во влагалище сразу кончу), пристаю к жене, и она откажет или очень долго мучает.Но если будет секс в тот день, когда я хочу, то он может быть каждый день подряд, 5-7 дней.


"НО - это приятно, шлёпание? Или что по столбику шлёпнуть, что по попе, что по попе Шварценеггера?"

По большей степени приятно т.е.почти всегда.Мне нравится ее попа как говорится:попа как орех так и просится на грех.

"Вроде как мы рассматриваем случай, когда _по её мнению_ у Вас есть желание. То есть оно вроде есть, но ...неуверенное, что ли. И к вечеру исчезает. Бывает ли такое?"

Да бывает часто,но если у меня есть желание и днем и вечером и например мы поругались то я не хочу секса.А когда миримся то только через пару дней появляется желание.

"Ясно. ТО. что это неврный подход - понятно. Но кстати - всё же Вы оцениваете свой потенциал в прошлом - как соотвтетствующий тому, что у друзей, у "эталонных мужчин"? Или и в прошлом отствавали, так сказать?"

В прошлом соответствовал уровню.

"Боль в каком месте члена? По верхней или нижней части больше? В уретре боль? В промежности бывает ли, что эта боль отдаёт? Возникает сразу после очередной эякуляции или позже? Или при эрекции только?"

Боль возникает в нижней части и только при эрекции,но бывает и по всему члену не острая но сильная как мышцу если защемит.

[Delf2007]

Существует один нюанс, но на сайте не хочу говорить. Как можно написать Вам лично?

[dok34_ru]

Сообщение от Delf2007

Секс начинается, если у меня есть желание и, возможно, даже сильное желание; при этом эрекция возникает от любой мелочи.Если не будет секса в это день, то желание может пропасть на несколько дней. При этом о боли не думаю,а боль появляется, если я сильно возбужден(если войти во влагалище сразу кончу), пристаю к жене, и она откажет или очень долго мучает.Но если будет секс в тот день, когда я хочу, то он может быть каждый день подряд, 5-7 дней.

Ок. Спасибо. картина очень яркая и наглядная. Наличие застоя в малом тазу можно предположить с достаточно большой вероятностью, на мой взгляд. Которое следует немного обследовать (у уролога видимо), вылечить - и вот такая "волнообразность" исчезнет, думаю. Ну и чуть ниже см.

Сообщение от Delf2007

"Да бывает часто,но если у меня есть желание и днем и вечером и например мы поругались то я не хочу секса.А когда миримся то только через пару дней появляется желание."

Логично. ТУт почти норма Кроме того, что ругаться правильнее редко и кратко. А то, что после ругачки нет желания - это у большинства людей, если честно, есть... Тут не придираюсь

Сообщение от Delf2007

"В прошлом соответствовал уровню."

После каких событий уровень изменился? Быстро достаточно, или в течение многих лет?

Сообщение от Delf2007

"Боль возникает в нижней части и только при эрекции,но бывает и по всему члену не острая но сильная как мышцу если защемит.

Ок. Это согласуется с остальной картиной. Вероятно, по крайней мере...

Сообщение от Delf2007

"Существует один нюанс, но на сайте не хочу говорить. Как можно написать Вам лично?"

Пожалуйста. На моём сайте есть контактная форма для личной почты. Быстро и конфиденциально.

[Delf2007]

[quote=dok34_ru;531577]После каких событий уровень изменился? Быстро достаточно, или в течение многих лет?[/QUOT

Уровень изменился после свадьбы из-за ссор. Уровень изменился в течение года.

[Klio1]

Сообщение от dok34_ru

Ок. Спасибо. картина очень яркая и наглядная. Наличие застоя в малом тазу можно предположить с достаточно большой вероятностью, на мой взгляд. Которое следует немного обследовать (у уролога видимо), вылечить - и вот такая "волнообразность" исчезнет, думаю. Ну и чуть ниже см.

Подскажите, пж-та, застой чего? Какое обследование предполагается? То есть если врач, например, скажет, что не заслуживает внимания, какие обследования можно провести самостоятельно?


Спасибо Вам большое за оказанную нам помощь, на мой взгляд произошла какая-то революция. Я даже не расчитывала на такой результат, узнала много информации о муже. И если наши отношения после всего этого не изменятся, то уже ничего не поможет

[dok34_ru]

Сообщение от Klio1

Подскажите, пж-та, застой чего? Какое обследование предполагается? То есть если врач, например, скажет, что не заслуживает внимания, какие обследования можно провести самостоятельно?

Минимально - ТРУЗИ простаты, УЗИ пениса, анализ секрета простаты и эякулята. Желательно ещё и УЗИ мошонки, что-то типа допплера простаты и пениса (оценка их кровообращения) - что будет в наличии у Вас на месте. Хотя бы минимум.

Сообщение от Klio1

Спасибо Вам большое за оказанную нам помощь, на мой взгляд произошла какая-то революция. Я даже не расчитывала на такой результат, узнала много информации о муже. И если наши отношения после всего этого не изменятся, то уже ничего не поможет

Они уже улучшились, но это сорри- лишь начало Не гарантирую ровной асфальтированой дороги но то, что дорога светлая и правильная - говорю достаточно точно.

[dok34_ru]

[quote=Delf2007;534745]

Сообщение от dok34_ru

После каких событий уровень изменился? Быстро достаточно, или в течение многих лет?[/QUOT

Уровень изменился после свадьбы из-за ссор. Уровень изменился в течение года.

Ясно. Вспомните пожалуйста - в тот год как менялась эякуляция, ощущения при ней, сила её, количество спермы (возможно) , ещё что-то...в смысле - некие объективные(и субъективные) характеристики - как менялись?

[Delf2007]

Здравствуйте!
Извините, что так долго не писали, заняты были переездом.

[quote=dok34_ru;534944]

Сообщение от Delf2007

Ясно. Вспомните пожалуйста - в тот год как менялась эякуляция, ощущения при ней, сила её, количество спермы (возможно) , ещё что-то...в смысле - некие объективные(и субъективные) характеристики - как менялись?

Не могу ответить на поставленный вопрос, не могу уловить мысль, но после наших бесед я был на приеме у уролога. Он взял анализы, результат узнаю приблизительно 26 числа.
При осмотре он обнаружил бляшку в члене, объяснил, что она появилась в результате того, что при половом контакте были удары членом (если резко войти и промахнуться). И, действительно, болевые ощущения появились после свадьбы. Сказал мне, что после анализов назначит лечение, если будут проблемы с простатой. Если что-то будет не понятно, он меня отправит на узи. А бляшку будет лечить с помощью уколов и физиопроцедур. По его словам "это займет нудный и долгий период времени". Так ли это (клиника дорогая)? И правильное ли лечение у меня будет, нужны ли действительно эти физ.процедуры?
Если я с результатами анализов обращусь в гос.поликлинику, будут ли мне лечить эту бляшку?
Я ощупывал свой член, и ничего такого не нашел. Врач говорит, что член искривлен из-за бляшки, которая из-за ударов. Но член искривлен с детства, а удары только после свадьбы. И еще - врач говорит, что бляшка сверху, тогда как член может быть искривлен влево из-за бляшки, если бляшка сверху?

[dok34_ru]

Дадите результаты обследваония (и может быть даже не столько сюда, сколько урологам) - можно будет ответить точнее. Но болезнь Пейрони (в той мере. в какой я с ней знаком) - лечится именно так ,хирургия не совсем подходящий метод её лечения. Я лично пользуюсь физиопроцедурами, но продолжать эту тему здесь видимо будет неверно - у нея нет убедительных доказательств правильности избранного подхода кроме личного мнения меня и некоторых др. специалистов. Надеюсь, что урологи в соответтсвующей ветке помогут в развеивании сомнений