Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Генетика

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 04.05.2010, 22:40
Tanushka Tanushka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 08.08.2007
Город: Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 5
Tanushka *
Высокий риск СД при первом скрининге - делать ли амниоцентез?

Добрый день. Получила результаты скрининга 1 триместра, вот такие:
HCGb концентрация 75,81 ng/ml, медиана 42,72, Мом 1,84, коррект. МоМ 1,71
РАРР-А 1015,30 mu/l, медиана 2417, МоМ 0,42, коррект. МоМ 0,39

Риск СД возрастной 1:615
Риск СД 1:186, высокий риск

По УЗИ КТР 49 мм, ТВП 1,3 мм, носовые кости визуализируются, сердцебиение 170 уд/мин.

Мне 32 года, мужу 42, есть ребенок 2,5, здоровая (ттт) девочка. В семье генетических пороков не было (еще миллион раз ттт).
Меня смущает очень то, что скрининг делался в 11 н и 4 дня, а на результатах указан срок 12 н2 дня.

Сегодня была на консультации генетика, предлагает амниоцентез. Я решила дождаться результатов 2 скрининга, но генетик все равно рекомендует проити амнио, учитывая высокий риск.
Стоит ли делать амнио при хорошем 2 скрининге и хороших показателях по УЗИ?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.05.2010, 09:32
Аватар для nata-k
nata-k nata-k вне форума
генетик
      
 
Регистрация: 28.12.2004
Город: Львiв
Сообщений: 7,327
Поблагодарили 1,876 раз(а) за 1,791 сообщений
nata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Сначала лучше получить результат второго скрининга.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.05.2010, 18:45
Аватар для Artlat
Artlat Artlat вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 21.02.2010
Город: Москва
Сообщений: 275
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 102 раз(а) за 98 сообщений
Artlat этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Правильно проведенный скрининг 1 триместра в состоянии выявить свыше 90% плодов с синдромом Дауна, а 2-го - не более 70%. Поэтому при наличии риска по результатам более информативного скрининга, ждать результатов второго - нет смысла. Это все равно, что после телескопа посмотреть в бинокль и сказать, что ничего такого, что видно в телескоп, нет...
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.05.2010, 20:14
Voluson Voluson вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Украина
Сообщений: 1,793
Поблагодарили 563 раз(а) за 545 сообщений
Voluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вообще-то целесообразность назначения биохим. скрининга 2-го триместра зависит от значения полученного риска ХА по результату комбинированного скрининга 1-го триместра. Кроме того, имеет значение какой скрининг 2-го триместра доступен, - только АФП+ХГЧ или трипло (тетра)-скрининг.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 07.05.2010, 08:40
Аватар для Artlat
Artlat Artlat вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 21.02.2010
Город: Москва
Сообщений: 275
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 102 раз(а) за 98 сообщений
Artlat этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Voluson Посмотреть сообщение
Вообще-то целесообразность назначения биохим. скрининга 2-го триместра зависит от значения полученного риска ХА по результату комбинированного скрининга 1-го триместра. Кроме того, имеет значение какой скрининг 2-го триместра доступен, - только АФП+ХГЧ или трипло (тетра)-скрининг.
Полностью согласен - если риск уже высокий, то дальнейшее скрининговое обследование не показано, а если первый скрининг дал низкий риск - присоединение второго скрининга может повысить выявляемость (правда, часто за счет увеличения % ложноположительных ответов).
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 07.05.2010, 20:17
Voluson Voluson вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Украина
Сообщений: 1,793
Поблагодарили 563 раз(а) за 545 сообщений
Voluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Не совсем так. Например, наиболее рациональная модель контингентного скрининга предполагает после получения результата (риска) комбинированного скрининга 1-го триместра назначение скрининга 2-го триместра только в группе промежуточного риска (группе высокого риска показано кариотипирование плода), тогда как при в группе низкого риска дальнейший скрининг нецелесообразен.

Комментарии к сообщению:
nata-k одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 09.05.2010, 13:03
Tanushka Tanushka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 08.08.2007
Город: Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 5
Tanushka *
Вот у меня как раз вопрос в правильности проведения первого скрининга - ведь я так понимаю, что ошибка в сроке беременности почти на неделю оказывает влияние или не настолько значимое? В любом случае, сдала сегодня платно комбинированныи скрининг - АФП+ХГЧ-экстриол + данные УЗИ 1 триместра.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 11.05.2010, 22:19
Tanushka Tanushka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 08.08.2007
Город: Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 5
Tanushka *
Пришли данные скрининга 2 триместра -
АФП 22,69 IU/ml, скорр. МоМ 0,70
ХГЧ 37055,46 mIU/ml, скорр. МоМ 1,23
св. эстриол 3,11 ng/ml, скорр. МоМ 1,65
Риск синдрома Дауна 1:4636
Риски трисомии 18 и ДНТ низкие.

Завтра делаю УЗИ у Демидова (срок 16,5 недель). Если там все ОК, мне этого достаточно или все же вопрос об амнио остается открыт?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 11.05.2010, 23:07
Voluson Voluson вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Украина
Сообщений: 1,793
Поблагодарили 563 раз(а) за 545 сообщений
Voluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Зачем делать УЗИ в 16 недель ?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 11.05.2010, 23:10
Tanushka Tanushka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 08.08.2007
Город: Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 5
Tanushka *
Это очень рано для выявления отклонении? Тк мне надо принять решение об амниоцентезе до 17 мая, я решила предварительно сделать УЗИ, чтобы опираться не только на результаты анализов по крови.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 22:49.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.