Потеряли биоматериал с подозрением на меланому

[kris65]

Прошу подсказать, как доказать в суде тот факт, что если рак (меланому) не лечить- то это вред здоровью! Ситуация такая:

Я, Летягина Елена Юрьевна находилась на стационарном лечении в 1 онкологическом отделении ГКБ № 40 с 11,03,2016 по 16,03,2016г. с диагнозом меланома кожи грудной стенки и быстрорастущей липомы верхней ягодичной области. Лечащий врач Карапетян М.С.
14,03,2016г. было проведено оперативное лечение двух областей
Иссечение опухоли кожи передней грудной стенки слева и иссечение липомы ягодичной области. Что отражено в оперативном журнале.
Операцию и последующее лечение перенесла хорошо. 16,03,2016г была выписана из стационара с рекомендациями явиться за получением гистологии 24,03,16.
24,03,16г была на приеме у лечащего врача Карапетяна М.С. , который сообщил мне результаты гистологического исследования только липомы верхней ягодичной области. Меланома еще не готова.
29,03,2016г повторно обращалась в 1-е онкологическое отделение к своему лечащему врачу и в лабораторию по поводу второго лоскута кожи грудной стенки с опухолью, удаленного 14,03,16. В лаборатории не обнаружили результатов гистологии моей меланомы и самого биоматериала, подняли входящие документы, запросы на исследование и проч. Имеются материалы только на лоскут кожи с липомой. В результате чего я не могу узнать свой диагноз уже более 3-х месяцев, т.к. в предоперационной биопсии мне было отказано. Непосредственно перед операцией обращалась в эту же больницу 4 раза : в консультационно-диагностическое отделение и в 1 онкологическое отделение к четырем разным врачам (Божко, Эскин, Степанянц, Карапетян) просила удалить с помощью лазера в отделении дневного пребывания, а так же через коммерческие услуги, которые оказывает больница через кассу. Никто из выше указанных специалистов не взял на себя ответственность визуально отнести мою опухоль к менее опасным и использовать возможность сделать щадящую операцию (а не радикальную под общим наркозом) без образования уродливого шрама на линии декольте. Госпитализации в 1-е онкологическое отделение пришлось ждать 5 недель.
Я являюсь онкобольной с 2004 г. по поводу рака молочной железы слева.
Больница в официальном ответе написала, что по клиническим данным они определили (кератому?), так и написано и решили ее не сохранять. Но если они 14,03,16 в день операции так лихо своими глазками поставили диагноз, то почему же 16,03,16г. в выписном эпикризе стоит :Пигментная опухоль и упоминается: Явиться за гистологией через 8-10 дней?
Без диагноза нет оснований для назначения мне плановых диагностических осмотров в рамках ОМС. А о лечении даже разговаривать не о чем и в коммерческих онкоклиниках .

[Skirr]

В то время, когда Вам выполняли операцию, ещё действовал [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (ред. от 11.03.1988) "О дальнейшем совершенствовании патологоанатомической службы в стране", в котором было чётко указано:

Установить, что гистологические исследования операционного материала являются обязательными

.