#1
|
|||
|
|||
Снимки и заключение ГСГ
Здравствуйте.Вот результаты сегодняшней ГСГ:Матка отклонена вправо,полость матки треугольной формы,средних размеров,контуры ровные, распределение контраста равномерное.Прав. и лев. маточные трубы заполнены контрастом на всем протяжении,расширены в ампулярных отделах.Контраст справа и слева излился в брюшн.полость в умеренном количестве и свободно распределился в ней.Заключение:Пр. и Лев.маточные трубы проходимы,транзиторное расширение правой и левой маточных труб в ампулярных отделах (сальпинксы).Косвенные признаки перитубарных спаек и спаечного процесса в малом тазу.
Соотвествует ли картина на снимках такому описанию?Нужно ли идти на лапароскопию? Вот снимки. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Спасибо! |
#2
|
||||
|
||||
По какому поводу делали ГСГ? Бесплодие? Или?..
|
#3
|
|||
|
|||
Год назад был выкидыш на 4 неделе.В течение года беременности нет,у меня и у мужа патологии нет(гормоны в норме,СГ приличная,инфекций нет).Планируется ИИ вот врач и направила на ГСГ
|
#4
|
||||
|
||||
Судя по описанию все не так плохо.
|
#5
|
|||
|
|||
Извините,ИИ-это внутриматочная инсеминация спермой мужа
|
#6
|
||||
|
||||
Про ИИ было понятно.
Насчет "сальпинксов" не очень понятно. |
#7
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ.То есть можно спокойно пытаться забеременеть дальше,без лапороскопии?
|
#8
|
||||
|
||||
После совещания с коллегами в скрытых сообщениях нам кажется, что целесообразнее рекомендовать гистероскопию для выяснения причин бесплодия (1 год не беременности, было выскабливание все же).
|
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
Я - за гистероскопию |