#16
|
||||
|
||||
"Но она хочет прижигать током,как я знаю эта процедура противопоказана нерожавшим+имеются осложнения+болезненная?"
Откуда эта информация? |
#17
|
|||
|
|||
то что нерожавшим противопоказана написано в каждом описании этой процедуры.
за все остальное слышала у тех,кто делал, у одной не успела зажить до критических дней и появились какие то осложнения(вроде эндометриоз) |
#18
|
||||
|
||||
Я не видела инструкций МинЗдрава или кого-бы то ни было о том, что процедура показана / не показана нерожавшим.
Показания есть - надо делать. Нет показаний - делать не надо. Или, если можно, приведите ссылку, фото и т.д. Спасибо. Слышать или увидеть написанное - две большие разницы. Осложнения могут быть - кровотечение, эндометриоз шейки матки и т.д. Болезненность - индивидуальная чувствительность каждой дамы в отдельности. |
#19
|
|||
|
|||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] к примеру и это не один сайт где я прочитала что током нельзя у нерожавших прижигать
|
#20
|
||||
|
||||
Релевантная ссылка - означает достоверный источник. Я не могу считать какой-то там сайт таковым.
Релевантной ссылкой будет считаться монография, статья в реферируемом научном журнале или приказ Минздрава, например. Указанный Вами источник содержит ложную информацию. Пример. "!Эрозия шейки матки – это доброкачественный патологический процесс" Это не так. Это не патологический процесс. "Лечение эрозии шейки матки преследует цель – удаление патологически измененной ткани, предварительно пролечив воспалительный процесс (он присутствует в 90% случаев всех эрозий). " В каких клинических исследованиях это доказано? На скольких сотнях больных? И так далее. У меня, к сожалению, нет ни сил, ни времени, ни желания Вас переубеждать далее. Поступайте так, как Вы считаете нужным. Всего наилучшего. |