#1
|
|||
|
|||
Планирование беременности и лечение эрозии - ?
Здравствуйте, уважаемые врачи.
О себе: 28 лет, есть ребенок 2 лет, роды первые, самостоятельные, без осложнений, ребенок здоровый, других беременностей не было. Вес в норме, каких-либо серьезных заболеваний нет, жалоб в настоящее время нет, собираемся заводить еще ребенка . Первый раз забеременела, не успев обследоваться, поэтому всех врачей проходила уже в процессе . Ранее, за 4 года до беременности, лечила уреаплазму и микоплазму, а также эрозию (Солковагином, по-моему). При беременности находили снова уреаплазму и микоплазму (на сроке около 2 месяцев) в количестве на один "+", врач говорила, что такое возможно, пересдала позже, через пару месяцев - уже ничего не выявили. На кольпоскопии говорили, что вроде есть какие-то остатки эрозии, но в целом нормально. После родов никаких жалоб не было. Кормила грудью ребенка до 2 лет. Предохранялась более 1,5 года Эсклютоном, потом перешли на презервативы. Решили рожать второго ребенка. Сходила к гинекологу. Ранее наблюдалась в другом месте, этого врача видела впервые, кое-что насторожило. Взяли анализы снова на уреаплазму, микоплазму, хламидии и, так как врач сказала, что видит эрозию, на вирус папилломы человека, а также мазок на флору. Сказали мне, что нужно будет пролечить эрозию, ну и естественно инфекции - если выявятся по результатам анализов. Я прочитала здесь, в ЧАВО, про эрозию, меня смущает необходимость лечения эрозии, которой возможно и не существует, причем кольпоскопию мне не назначили. Как можно узнать, действительно ли нужно лечить эрозию (ну или что там на самом деле)? Самостоятельно сходить и сделать кольпоскопию? Или обратиться к другому доктору, чтоб посмотрели "другими глазами"? К прежнему врачу мне уже никак не попасть |
#2
|
||||
|
||||
В принцыпе Вы и сами ответили на свои риторические вопросы:
- кольпоскопия; - результаты исследований на инфекции стоит узнать, раз уж они сданы. |