Судить нельзя помиловать,

[Ann555]

Добрый день!
Помогите пожалуйста.

28 апреля я обратилась Мед. учреждение с жалобой на уплотнение на подушечке большого пальца на правой ноге.

Врач дерматолог поставила диагноз подошвенный бородавки.
Решили удалить их - была проведена деструктивная терапия на аппарате Сургитрон.
Врач сказала, что рана большая, написала рекомендации по уходу.
04 мая рана воспалилась и я прехала к доктору - она обработала рану и назначила доп. лечение.
Ситуация не менялась - рана гноилась, а нога болела, хожу с трудом, опираясь только на пятку
07 мая я позвонила доктору все расказала, на что был получен следующий ответ: попринимай таблетки Х, поколи препарат У, а если не поможет обратись к хирургу по месту жительства, они лучше в ранах разбираются.
10 мая попала на приём к хирургу в своей поликлинники
Он пришёл в ужас от того, что увидел.
Диагноз который поставил хирург: Термический глубокий инфицированный ожог 3-4 степени площадью 8 см2 на подошвенной поверхности правой стопы.
Сказал, это конечно Ваше дело, но считаю, что не профессионализм так просто оставлять нельзя.

Вопрос: как считаете, стоит ли закрыть глаза на не квалифицированную помощь, оказанную за не маленькие деньги, повлекшее к дальнейшей не трудоспособности или оставить все как есть и беречь нервы.

Спасибо

[doctor101]

Получив такое заключение от хирурга в Израиле,ни один пациент не обратился бы к компьютеру.100% получивших данное заключение после выполненного "лечения",обратились бы к своему адвокату.
Я бы Вам рекомендовал собрать все документы включая закючение врача/не помню как это по русски который установит связь между выполненной операцией и наступившим за этим последствием в соответствии с заключением хирурга,и через адвоката-в суд.
100% выигрыш с компенсацией причиненного,а он явно причинен,ущерба.

[Ann555]

doctor polonsky, добрый день и спасибо за ответ
Россия, к сожалению, не Израиль.
Даже тот факт, что данное сообщение было прочитано более 30 раз, но только Вы написали свое мнение говорит о многом.
Спасибо

[Dr.IrMa]

Аnn555,
читать сообщения имеют право и другие участники форума, не только участники группы "Врачи".
Количество сообщений еще не говорит о том, что его прочитали компетентные в этой области специалисты, которые грамотно могут ответить на Ваш вопрос.

Жалоба на врача - дело муторное и долгое. Если надумаете, набирайтесь сил.
Доктор Полонский дал очень дельные рекомендации, что именно надо сделать.

[Gallen]

Не факт что это сообщение читали врачи - есть и просто посетители форума.
Вы бы не могли предоставить фото раны? Как-то не вериться, что после операции на 1-м пальце стопы может получиться рана 8 кв. см. Может 0,8?

[Ann555]

"Сори" не хотела обидеть
Gallen, сегодня мне сделали повязку, сказали до завтра не трогать, в выходные сама буду перевязывать и сфотографирую.
С уважением, Аня

[BBC]

Аня, возможно Вы будете удивлены, но консультанты еще и в реале работают. Причем рабочий день из-за того, что мы консультируем в сети, нам не сокращают.
По сабжу:
- Описанная Вами ситуация предполагает ятрогенный (причиненный врачом) вред Вашему здоровью.
- Причинно-следственная связь вполне очевидна.
- Глубокий ожог без сомнения дефект выполнения процедуры и не может быть отнесен к возможным осложнениям/побочным эффектам.
- Причинение вреда здоровью предполагает волзможность компенсации физических и нравственных страданий. Вы имеете основания и право отстаивать свои интересы с огромной вероятностью успешного решения.

А вот на вопрос надо или не надо «связываться»; что предпочесть торжество справедливости и компенсацию или покой или душевное равновесие – выбрать можете только Вы. Это личное решение каждого. Судебная тяжба – не самое приятное времяпрепровождение. (Кстати, достаточно высока вероятность досудебного решения проблемы).

[Ann555]

Аня, простите, не в первый раз делаю эту ошибку. В момент ответа при цитировании случайно впечатал ответ в окне Вашего поста. Утратив текст.
Ваши комментарии приняты, ответ ниже. Если Вы полагаете, что в утерянном тексте была важная для дальнейшей беседы информация, пожалуйста, внесите ее еще раз в следующем посте.
Еще раз извините. ВВС

[BBC]

Сообщение от BBC

(Кстати, достаточно высока вероятность досудебного решения проблемы).

Каким образом?

В соответствии с ОЗОЗ, Вы вправе обратиться с жалобой к администрации клиники.
Напишите заявление на имя главного врача с подробным описанием проблемы. Укажите, что настаиваете на возврате внесенных сумм и компенсации причиненного ущерба в размере…. Укажите, что планируете обратиться с заявлением в общество охраны прав потребителей, лицензирующий орган и городской комитет по здравоохранению. Закончите фразой «прошу ответить в письменной форме в течение 10 дней. В противном случае оставляю за собой право отстаивать свои права в судебном порядке».

Заявление напишите в двух экземплярах – один отдайте лично в приемную, потребовав, чтобы на Вашем экземпляре были проставлены входящие реквизиты, должность и подпись лица, принявшего документ.
В случае отказа направьте заявление с ближайшей почты заказным письмом с уведомлением о вручении. Дата вручения – дата начала правовых отношений.

[Gallen]

- Глубокий ожог без сомнения дефект выполнения процедуры и не может быть отнесен к возможным осложнениям/побочным эффектам.

Стоп-стоп-стоп. Я не думаю что ожог, после использования сургитрона или электро ножа, можно отнести к осложнениям/побочным эффектам, ибо сама суть этого вмешательства - выжигание. Т.е. рассекание тканей происходит либо электродугой, либо высокочастотным током. Т.о. в любом случае это ожоговая поверхность. Лазер тоже сюда нужно относить. И выглядит рана действительно как ожог от раскалённого железа. По сути так это и есть...
Пусть доктор, который так сказал, попробует сам иссечь подошвенную бородавку, диаметром, обычно, около полу сантиметра - сантиметра так, что бы не получилось ожогового кратера диаметром на миллиметр-два больше первичного образования и глубиной не менее 3-4 мм...

Опять же - 0,8 см кв. площадь, но не 8! Если бородавок так много (сливаются) обычно проводят поэтапное иссечение, но мне такие обширные не встречались. Да и всё равно с трудом представляю себе размеры первого пальца стопы, что бы там поместилась рана подошвенной поверхности площадбю 8 см. кв...

[BBC]

Аня, простите небольшой тайм-аут.
Я не возьмусь спорить с практикующим (и как мне не первый год известно, прекрасным) хирургом о клинической составляющей процедуры. Возможно я ошибаюсь.
Мы обсудим клинический аспект Вашей ситуации и сообщим Вам результат.

[Ann555]

Опять же - 0,8 см кв. площадь, но не 8! Если бородавок так много (сливаются) обычно проводят поэтапное иссечение, но мне такие обширные не встречались. Да и всё равно с трудом представляю себе размеры первого пальца стопы, что бы там поместилась рана подошвенной поверхности площадбю 8 см. кв...[/quote]

С чего все началось http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=32033, может это тоже поможет.

Про раневую поверхность - не знаю как в хирургии определяется площадь поверхности. Из личных наблюдений - 1,4*2*0,4 (ширина*длина*глубина), вокруг некротическая каемка шириной 0,4 (извиняюсь за сленг)
С уважением, Аня

[Foxa]

ширина*длина*глубина - это не площадь, а объем

[Ann555]

Сообщение от Foxa

ширина*длина*глубина - это не площадь, а объем

Разницу м/у S и V - знаю .А описывала, что что вижу я.

[Ann555]

К сожалению, текст предыдущего ответа был утерян
Уже решила для себя, что не хочу адвокатов, исков, судов и т.д.
Хочу 2 вещи:
1 Чтобы в НИИ знали о таком случае и приняли меры на будующее (т.е. чтобы врачи в НИИ знали, какие последствия и осложнения могут быть, а главное, чтобы знали, что делать, а не отправляли к специалисту по месту жительства со словами: "Они лучше знают" (PS говорю, только о докторе, которая лечила)
2 Если возможно вернуть деньги за манипуляцию
С уважением