#31
|
|||
|
|||
У нас в стационаре эпизодически тоже появляются проблемные пациенты. Мы либо меняемся с колегами между собой (при этом часто совместимость врач-пациент становится равна 100 %), либо их лечащим врачом становится заведующая. Но заведующая в периоды командировок и отпусков, оставляет каждого из нас по очереди и/о. Так что все успевают побывать на месте козла отпущения.
|
#32
|
|||
|
|||
Доброго времени суток, коллеги! Прошу помочь советом. В силу хамского поведения родителей пациента написала заявление об отказе дальнейшего ведения пациента. Реакция руководства меня несколько озадачила. Прозвучало заявление о необходимости собрать некую комиссию по вопросу рассмотрения сути конфликта. Кроме того меня попытались обязать собрать "свидетельские показания" со свидетелей конфликта. Коллеги, кто имеет опыт прохождения данной процедуры, просветите пожалуйста на сколько правомочны действия руководства поликлиники, этапы разбора и принятия решения по моему заявлению. Мои дальнейшие действия.
|
#33
|
||||
|
||||
AnastasiyaV86, в действующем ФЕДЕРАЛЬНом ЗАКОНе № 323 "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" про отказ от ведения пациента написано буквально следующее: Статья 70. Лечащий врач пункт 3. Лечащий врач по согласованию с соответствующим должностным лицом (руководителем) медицинской организации (подразделения медицинской организации) может отказаться от наблюдения за пациентом и его лечения, а также уведомить в письменной форме об отказе от проведения искусственного прерывания беременности, если отказ непосредственно не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих. В случае отказа лечащего врача от наблюдения за пациентом и лечения пациента, а также в случае уведомления в письменной форме об отказе от проведения искусственного прерывания беременности должностное лицо (руководитель) медицинской организации (подразделения медицинской организации) должно организовать замену лечащего врача. Как видите ни о каких комиссиях, сборе доказательств и тем более свидетельских показаний в законе не указано. При общении с администрацией советую ссылаться на вышеуказанную статью. |
#34
|
|||
|
|||
Syn, благодарю вас за отклик. В своём заявлении я ссылалась и на эту статью и на пункт 3 раздела II "Кодекса врачебной этики РФ". Однако моё руководство, похоже не знакомо с этими документами и с подобной ситуацией сталкивается впервые. Чувствую что ситуацию пытаются спустить на "тормозах", что для меня крайне не желательно!
|
#35
|
|||
|
|||
Увы, Кодекс врачебной этики не является нормативным документом. Руководствоваться его положениями должны лишь члены одной из общественных организаций - РМА.
Что же касается ст. 70 Закона №323-ФЗ, обратите внимание: "по согласованию с соответствующим должностным лицом (руководителем)". Процедура этогоо самого согласования нигде не регламентирована. |
#36
|
||||
|
||||
Ещё раз заявление с цитатой и выделением в цитате "Лечащий врач по согласованию с соответствующим должностным лицом (руководителем) медицинской организации (подразделения медицинской организации) может отказаться от наблюдения за пациентом и его лечения, а также уведомить в письменной форме об отказе от проведения искусственного прерывания беременности, если отказ непосредственно не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих. В случае отказа лечащего врача от наблюдения за пациентом и лечения пациента, а также в случае уведомления в письменной форме об отказе от проведения искусственного прерывания беременности должностное лицо (руководитель) медицинской организации (подразделения медицинской организации) должно организовать замену лечащего врача."
Далее обращение в прокуратуру с жалобой на нарушение федерального закона, вашего права и невыполнение обязанностей должностным лицом с просьбой дать правовую оценку и принять меры прокурорского реагирования. |
#37
|
|||
|
|||
Спасибо за поддержку, коллеги! Будем бороться!
|
|
#38
|
||||
|
||||
В процитированном документе перед "может отказаться" стоят слова "по согласованию с".
__________________
С уважением, Ольга Ивановна Беловежец |
#39
|
||||
|
||||
Цитата:
Тем более, это будет прецедент, "а что, если все врачи начнут выбирать себе пациентов". Поэтому и упомянул прокуратуру. Пусть разбираются, что выше - может отказаться или по согласованию К тому же, достаточно и этого В случае отказа лечащего врача .................должностное лицо ................... должно организовать замену лечащего врача." |
#40
|
|||
|
|||
Коллеги, статья 66 п3 323 ФЗ от 21.11 2011г гласит: лечащий врач может отказаться по согласованию с соответствующим должностным лицом мед организации от наблюдения и лечения пациента, если это непосредственно не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих.Так что закон на нашей стороне. А чтобы согласовать с руководством, нужно аргументированно изложить причину отказа. Искать другого врача-это уже проблема администрации. А если таких прецедентов будет больше, многие пациенты задумаются о том, что врача надо уважать, а не унижать!
|
#41
|
||||
|
||||
Если для согласования с руководством Вам достаточно аргументированно изложить причину отказа, можно сказать, что Вам с руководством повезло.
__________________
С уважением, Ольга Ивановна Беловежец |
#42
|
||||
|
||||
А меня, как администратора интересует, если все терапевты откажутся от пациента( у нас есть особо конфликтные), как я должна этому пациенту выделить врача? отдать его зав. терапевтическим отделением поликлиники, потому что она зав? только так.
|
#43
|
||||
|
||||
Не, нет необходимости в насилии, насколько я знаю, по крайней мере в Мск можно вынести на окружную комиссию вопрос о переводе пациента в другое учреждение аналогичного профиля. Из нашего заведения (ЖК) так переводили. Но это да, во многом зависит от расположения комиссии к заведению и его администрации и от аргументации насчет необходимости перевода.
Технических подробностей и нормативных актов не знаю.
__________________
С уважением, Ольга Ивановна Беловежец |
#44
|
||||
|
||||
Ок.
Закон новый, не "обкатанный". Появится практика правоприменения указанных в теме статей закона - прошу поделиться, а пока тема скатывается к очередным попыткам обыденного толкования норм права и к вербальным формулам "а вот у нас..." |