#1
|
|||
|
|||
Дискуссия о возможности предотвращения развития миопии
Физиологический астигматизм - это астигматизм в 0.5 диоптрий, который не коррегируется, если к этому нет особой необходимости. Бывают случаи, когда это нужно делать обязательно. Я свое мнение высказал. Ваше право принять его или нет. Сколько докторов, столько и мнений. И это нормально.
На мой взгляд сложные очки здесь не нужны, дальнозоркость не обязательно коррегировать, она легко преодолевается аккомодацией ребенка, астигматизм чаще нет. Грань искать не нужно, остановитесь на любом из вариантов и отнеситесь ко всему философски. Время покажет, в вашем случае оно есть. Через через 3-6 мес обратитесь повторно к врачу, чаще ходить нет смысла. |
#3
|
|||
|
|||
"дальнозоркость не обязательно коррегировать, она легко преодолевается аккомодацией ребенка, астигматизм чаще нет."
прошу прощения за мою непонятливость. Коррегировать это значит корректировать? А корректируем мы с помощью очков или др способом? И аккомодация это что то типа способности глаза приспосабливаться? А если "дальнозоркость не обязательно коррегировать, она легко преодолевается аккомодацией ребенка", то я это понимаю как то, что особой необходимости в очках нет, если нет астигматизма? Ведь точно, что-нибудь не так поняла). "Грань искать не нужно, остановитесь на любом из вариантов и отнеситесь ко всему философски" Пока мы остановились на том, что предлагаем ребенку очки, но не настаиваем. "Через через 3-6 мес обратитесь повторно к врачу" Уже записались на апрель. как раз через пол года после последнего приема. "Я свое мнение высказал. Ваше право принять его или нет" Я очень благодарна Вам и Всем кто откликнулся на мою проблему! Для меня важно выслушать мнение разных людей. |
#4
|
|||
|
|||
Я лишен возможности комментировать, извините.
|
#6
|
|||
|
|||
"Я лишен возможности комментировать, извините"
Очень жаль( Спасибо Вам! |
#7
|
|||
|
|||
Как раз это и не нормально! Времена, когда один рекомендовал мазать мёдом, а другой - йодом, и оба жили припеваючи, прошли. Различие во мнениях расценивается в лучшем случае как заблуждение, в худшем - как некомпетентность.
|
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Очки нужно носить: вблизи жестко, вдаль желательно. При следующем визите к доктору не отказывайтесь от закапывания цикломеда. |
#9
|
|||
|
|||
Я написал "сложные очки здесь не нужны", а не "очки здесь не нужны". Извините, но разница существенная.
|
#10
|
|||
|
|||
"Очки нужно носить: вблизи жестко, вдаль желательно"
Стараемся,но пока на улице лучше получается(может отвлекается больше?),чем дома при занятиях. "При следующем визите к доктору не отказывайтесь от закапывания цикломеда" Да мы и не отказывались, нам не предлагали.А сама я в этом совсем ничего не смыслю, только начинаю узнавать все на эту тему. |
#11
|
|||
|
|||
|
#12
|
|||
|
|||
|
#13
|
|||
|
|||
Ношение таких очков не только облегчает работу аккомодации, но и блокирует появление миопии. См. также ниже.
|
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
Мало чем. Просто мною определены рамки: заниматься, ПК и ТВ только в очках; прогулки, футбол и лыжи можно без них.
Декомпенсированная дальнозоркость - прямое показание к коррекции. "Отдушина вдаль" - возможность глазам в какой-то мере "вырасти" из дальнозоркости. Цитата:
|