Угроза выкидыша и гормоны

[Daria32]

Уважаемые специалисты,
Мне 32 года, 2-я беременность 7 недель (послед. менструация 13/01/08), 1-я беременность -вакуум на 4 неделях. Токсикоз без рвоты, непостоянные тянущие боли внизу живота (были сбоку, но последние 2 дня боли маточные). Мажущих выделений нет.
Врач ставит угрозу выкидаша и гиперандрогению на основании след.анализов : Прогестерон 57 (норма 39-260), тестостерон 1,8 (вхожу в норму, к сожалению не помню нижней границы, верхняя 2,1), ДГЭА-С 2,126 (норма 0,2-1,8). Анализы были сданы на 5 неделе.
Врач выписал утрожестан по 200 мг 2 раза в день вагинально и метипред 1 таб. в день орально. Метипред я не пью, прочитав инструкцию с противопоказаниями, хватил ужас. Задала врачу вопрос зачем утрожестан, она говорит что прогестерон ближе к нижней границе и поэтому есть дефицит жёлтого тела.
Мне хотелось бы уточнить по поводу этих лекарств. Пока я ничего не принимаю, есть сомнения по поводу назначения лекарств. Но т.к. врач напугал замершей беременностью и выкидышем есть и сомнения по поводу их не приёма.
Пожалуйста подскажите, что делать. Есть ли необходимость их пить в моём случае?
Заранее благодарю,
Дария

[Melnichenko]

Гиперандрогения может помешать забеременеть - но выносить- вряд ли
гиперандрогения , которой нет, вообще ничему не мешает

[Daria32]

Сообщение от Melnichenko

Гиперандрогения может помешать забеременеть - но выносить- вряд ли
гиперандрогения , которой нет, вообще ничему не мешает

Ой спасибо за такой скорый ответ!
Т.е. повышенный ДГЭА-С это не гиперандрогения?
А что Вы скажете про дефицит жёлтого тела, который ставит мне врач. И про боли внизу живота -тянущие иногда рези?

[Melnichenko]

Нормы ДЭАС для первого триместра куда выше, чем написанные на бумажке, но не суть
Линия утрожестан/дуфастон угроза прерывания в отечественной гинекологии активно используется, в мире меньше- но это не та ситуация, в которую вмешаетс эндокринолог - так что подождем гинекологов

[Daria32]

Сообщение от Melnichenko

Нормы ДЭАС для первого триместра куда выше, чем написанные на бумажке, но не суть
Линия утрожестан/дуфастон угроза прерывания в отечественной гинекологии активно используется, в мире меньше- но это не та ситуация, в которую вмешаетс эндокринолог - так что подождем гинекологов

значит это перестраховка.....даже если и гормон в норме, всё равно пейте, так на всякий случай....да, позиция моего врача мне не совсем ясна....оказалось, что не только мне
Уважаемая г-жа Мельниченко, а боли? Они должны быть или это патология?

[Melnichenko]

Нет, не перестаховка, это сложившаяся практика, уникальная в том смысле, что в мире она отсуствует, но прижилась на прсторах СНГ
Вероятно, эта практика уйдет со временем, но пока мы постоянно решаем эти проблемы, причем в столь нестабильной ситуации, как беременность
Никто в здравом уме и трезвой памяти не станет перечить лечащему врачу, нечто назначившему в связи с угрозой выкидыша : мы вас не видим и причину боли по и- нету не поймем
Но нет оснований не гооврить о том, что сложившаяся практика оценки ЛЮБОЙ угрозы выкидыша как неизбежного следствия именно и конкретно как следствия гиперандрогении - сугубо идея , существующая на постсоветсокм пространестве , тоже нельзя