|
#1
19.01.2011, 13:35
|
||||
|
||||
|
помогите с установлением причин болей в ноге
Добрый день! две-три недели назад у меня появились тянущие боли в левой ноге. боль ноющая, не локализирована в каком-то конкретном месте. то под коленкой потягивает, то в голеностопе, то внутрення сторона бедра, то в районе икроножной мышцы и т.п... особого дискомфорта не доставляла, просто периодиески безсисемно возникало какое-то чувуство дискомфорта в разное время суток. четыре дня назад (16.01) начало достаточно активно болеть нога, периодически что-то похожее стало появляться и в правой ноге. да, еще иногда есть ощущение онемения пальцев, пульсация в подколенной чашечке. боль стала более частой, иногда ногу потягивает в течение всего дня. сильной отечности нет, иногда небольшая едва заметная отечность появляется в районе голеностопного сустава. из предыстории - с венами и варикозом проблем никогда не было. во время беременности на левой ноге (той, что сейчас болит)под коленкой немного проступили вены, но никак не беспокоили. начиталась на форуме про тромбоз глубоких вен и оправилась к флебологу. после тщательного осмотра доктор сказал, что со стороны вен проблем нет, и то, что под коленкой назвать варикозом весьма сложно
 что проблемы скорее всего по невралгии или ортопедического плана  прописал диклак гель, направление к соответствующим докторам и усё.... но меня чесное слово не покидает мысль о том, что все-таки проблема у меня с венами и что это просто такой прием частной клиники - послапть по как можно большемц количеству врачей неважно как далеко они от истинной картины (извините, совершенно никого не хочу обидеть). Я в целом не против их посетить только очень прошу Вас помочь мне разобраться в ситуации:1. может ли быть так что постоянно тянуще-ноющие боли в ноге разной локализации, которые усиливаются к вечеру, иногда дают онемение и проходят при поднятии ног "вверх", не связаны с венами? 2. правда ли, что при тромбозе глубинных вен обязательно присутствует сильный отек, сильная боль и твердеет икроножная мышца? 3. чем могут в такой ситуации помочь невролог и тем более ортопед? 4. какие обследования/анализы в моем случае помогут прояснить картину. Для меня очень важно сейчас разобраться с ситуацией, т.к. я планирую беременность и мне не хочется чтоб в этом важном состянии у меня "выстрелила" какая-то неоожиданная проблема... извините, что длинно и заранее очень признательна за ответ! 
|
|
#2
19.01.2011, 22:37
|
||||
|
||||
|
Не вижу оснований не доверять флебологу, смотревшему очно. Хотите более предметно - показывайте скан его заключения и протокола ультразвукового исследования. Без документов разговор продолжать бессмысленно.
|
|
#3
20.01.2011, 09:30
|
||||
|
||||
|
спасибо за отклик
спасибо за ответ, в том то и дело, что на УЗИ меня не направили. скан заключения могу конечно выложить (завтра) но там читать особо нечего: отечности нет, пульсация присутсвует, вены не расширены, есть подозрения на кисту Беккера в левой подколенной чашечке, показаны консультации невролога и ортопеда... вот и все...
я завтра выложу конечно. А подскажите какой вид узи наиболее информативен, я пожалуй сама схожу сделаю, т.к. пошел пятый день... нога так и болит, причина так и не ясна...  заранее спасибо Н.
|
|
#4
20.01.2011, 10:23
|
|||
|
|||
|
Лучше тогда сходите к флебологу/ангиохирургу, который во время приема сам проводит УЗ-исследование вен. Проведение УЗИ в овремя осмотра флебологом - это норма и хороший тон при современном сосотоянии медицины.
|
Линейный вид
