|
#1
09.09.2017, 15:05
|
|||
|
|||
|
Ребенок 3 года 10 месяцев. Халязионы, миопия, астигматизм.
Добрый день!
Сыну 3 года 10 месяцев, родился в срок, никаких серьезных проблем со здоровьем не имел. Пока почти не болел, т.к. не посещал пока детский сад. В этом году в феврале появились на левом глазу три халязиона. Два на верхнем веке, один на нижнем. Окулист, к которому тогда смогли попасть, сказал лишь либо ждать и наблюдать, либо удалять хирургически. Мы предпочли подождать. 4 июня пошли к другому офтальмологу проходить осмотр перед садиком. Халязионы к тому времени уменьшились, но полностью не прошли. По результатам проверки остроты зрения: правый глаз 0,8/0,9; левый глаз 0,5/0,6. Авторефрактометрию проводили с узким, а затем с широким зрачком, результаты прилагаю. Врач ставит группу риска по развитию миопии, рекомендует гигиену зрения и повторный осмотр в сентябре. Летом халязионы прошли полностью, примерно в конце июня-начале июля. В начале августа на нижнем веке левого глаза выскакивает ячмень, который вскрывается примерно через неделю, выходит гнойное отделяемое. Капали капли тобрекс. В итоге остается небольшое красноватое уплотнение. Сегодня 9 сентября были на повторном приеме. Наше уплотнение - остаточное явление по мнению врача. Проверили зрение. Смотрели только без циклоплегии. Острота зрения: правый глаз 0,9/1,0; левый глаз 0,6/0,7 Врач диагностирует миопию -0,5, астигматизм. Выписывает очки для постоянного ношения, рецепт прилагаю. При проверке зрения с подобранной линзой на левом глазу, ребенок с большой натяжкой прочитал на строчку больше по таблице. У меня вопрос: необходимы ли очки в нашем случае? Врач сказала, что наши частые ячмени и халязионы могут быть связаны с функциональными проблемами глаза - миопией и астигматизмом. Еще напугала амблиопией. Прокомментируйте, пожалуйста, назначение очков. Я при осмотре и проверке не заметила, что ребенок видит в них хоть сколько-то лучше... [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [url=http://radikal.ru] 
|
|
#2
09.09.2017, 17:46
|
||||
|
||||
|
Если доктор ставит амблиопию, то очки нужны. Однако, учитывая неамблиогенность рефракции, высокую остроту зрения (0,6-0,7) для данного возраста и халазион как возможную причину снижения зрения (из-за давления на роговицу), не было бы преступлением очки не назначать, но наблюдать и при необходимости заклеивать на пару часов в день лучший глаз. Если асстигматизм будет увеличиваться, а острота зрения снижаться, то очки постоянно, сейчас - либо не постоянно, либо по желанию ребёнка.
Зачем персональные данные врачей (ФИО, подпись) выкладываете?
|
|
#3
09.09.2017, 21:17
|
|||
|
|||
|
Большое спасибо за ответ. Извините за персональные данные, карту постаралась сфотографировать без них, а рецепт без задней мысли сфотографировала и выложила. Сейчас постараюсь убрать и перезагрузить фото
Халязионы у нас были небольшие, поэтому доктор сказала, что вряд ли они могли стать причиной ухудшения зрения, но сказала, что возможно они появляются у нас вследствие проблем со зрением. Очки были рекомендованы как возможное средство профилактики халязионов в будущем. Правильно ли я поняла, что пока ситуация некритичная, и возможно довольствоваться наблюдением? Совершенно не уверена, что ребенок согласится носить очки.
|
|
#4
09.09.2017, 21:21
|
||||
|
||||
|
Да. Пока наблюдение. Посмотреть нет ли блефарита.
|
|
#5
09.09.2017, 21:40
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, как отредактировать первый пост темы, почему-то пне отображается кнопка "Правка", хотела исправить фото, а не получается. Как быть? Вроде разобралась, пожаловалась на свое первое сообщение с объяснением причины, надеюсь, администраторы исправят.
|
|
#6
05.10.2017, 20:14
|
|||
|
|||
|
Добрый вечер!
Решили пройти с сыном еще одно обследование в другом центре. Результаты довольно разнятся. Сегодня проверяли зрение при помощи педиатрического рефрактометра, а остроту зрения по проецируемым таблицам. В результате миопии у нас не нашли, астигматизм сказали есть, причем у правого глаза он сильнее (напомню, до этого у другого врача к правому глазу особых претензий не было, были к левому). Тем не менее врач сказал, что астигматизм чуть больше допустимого, но пока не требует коррекции, требует наблюдения примерно раз в 6 месяцев. Ну и самое удивительное для меня - острота зрения. По таблицам через проектор ребенок обоими глазами спокойно прочитал 9 строк, чуть с трудом далась десятая. В результате остроту зрения поставили 1,0/1,0 Результаты прикладываю. Подскажите, почему такая разница в остроте зрения при проверке в двух разных местах? (в первом случае проверка по бумажной таблице, но без подсветки, во втором случае по таблице через проектор. [IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG]
|
Линейный вид
