хроническая боль справа, гормональный дисбаланс

[MarinaP85]

Здравствуйте. Мне 27 лет. жен., вес 46кг, рост 152 см. Месячный цикл за последний год 26-27 дней, пару раз был 31 день. 4 года назад на фоне недосыпа и похудения было несколько циклов очень коротких ( месячные два раза в месяц). После этого и по сей день постоянные прыщи и ломскость волос, сухая, тонкая кожа. Месячные начались в 12лет. С 14 лет болит периодически правый бок (боль тупая, ноющая, отдает в бедро ). Может болеть всю ночь и день затем проходит и так может несколько раз в месяц. Часто температура 37,2, особенно когда нервничаю. Половой жизнью начала жить в 20лет. Аппендицит исключил хирург, гинеколог также ничего не нашел.
Летом 2012 года снова проходила обследование у гинеколога.
Обнаружили хламидии и гарднереллы.
По цитологии - гиперплазия.
По УЗИ - свободная жидкость вокруг правого яичника и виден фрагмент маточной трубы. Слева - зрелый фолликул.Сказали аднексит хронический. Назначили антибиотики и интерфферон, так как был еще повышенный титр вируса Эпштейна -Барра :EBNA 63.2 (более 20 полож), VCA G -38.8 (менее 20 отрицат), авидность - 52%
Пролечилась. Температура и боль справа остались. На всё плюнули начали делать ребенка ( с октября и по сегодняшний день результата 0)
Месячные, последние полгода после лечения, ОООчень густые,скудные, выходят в виде длинных нитей только когда иду в туалет, на проклажке небольшое пятно. мажут 2 дня в начале, на 3-4 идут обильнее, мажут 2-3 дня в конце.
Исследую шейку матки: с началом месячных она твердая и плотно закрытая, расскрывается медленно к 3 дню.
В конце февраля снова пошла к гинекологу ,уже к другому.
ПЦР соскоб на хламидий, уреаплазмы, микоплазмы, трихомонады - отриц.
По бакпосеву стаффилокок и кишечная палочка 10в 4.
По УЗИ на 18 день цикла (всего в этом цикле было 28 дней)
Эндометрий - 8,9 мм
Слева -желтое тело 24*20
Справа - (неразборчиво) фолликул 76*84 мм ,если такое возможно.
Анализ на гормоны во торую фазу этого цикла:
ЛГ -1,8( норма 1-11,4)
Прогестерон 8,67 (норма 1,7 -27)
Тестостерон свободный 1,77 ( норма 0- 4,1)

Затем в новом цикле с 17 марта - 9апреля (всего лишь 24 дня!!)
снова сдавал анализы на гормоны
Фолликулярная фаза ( 6 ДЦ):
Пролактин 14,71 ( норма 4,79-23,3)
ФСГ - 6,5 (норма 3,5-12,5)
Эстрадиол -154! (норма 12,5-166)

Лютеиновая фаза - на 24 ДЦ (вечером начались след. месячные так получилось):
ЛГ - 2,4 ( норма 1-11,4)
Прогестерон 3,1(норма 1,7 -27)
ДЭГАС - 327,1! (норма 98,8 - 340)
17ОН - 1,91 (норма 0,6-2,3)
АМГ - 4,68 ( норма 1 - 2,5)

БТ при месячных подпрыгивает до 37 потом снова падает.

Врач собирается назначить ОК, затем - стимулицию овуляции. Предполагает МФЯ и говорит, что слабая яйцеклетка.

Подскажите, пожалуйста, могу ли я расчитывать на беременность с такой историей, очень хочу и возраст 27 лет уже.

[MarinaP85]

всем наверное лень читать так много букв, гляньте хоть анализы на гормоны)

[Melnichenko]

Вы сделали кучу ненужных исследований , используете нелепые термины и невозможно понять, в чем вопрос ;
пара считается бесплодной , если есть 12 мес половой жизни ьбез предохранения и нет беременности,обследование пары начинается с супруга ." Слабых яйцеклеток" нет на свете

[MarinaP85]

Спасибо, что откликнулись. За нелепые термины прошу прощения,пишу со слов врачей. Вопрос в слудующем: возможна ли беременность в моей ситуации без приема ОК, если нет, то почему (особенно, прошу обратить внимание на уровни гормонов).
Истрерики и помешательства из-за отсутсвия беременности у меня нет , просто хочется решить существующие проблемы, которые мешают жить.

[FilippovaYulia]

Еще и еще раз, уже который, пытаемся объяснить - "уровни гормонов" НИЧЕГО не говорят и не могут сказать о возможности забеременеть. Циферки, полученные в при анализе крови из локтевой вены, НИЧЕГО не значат в отрыве от клинической ситуации. Даже норм нет - одна и та же цифра для одной клинической ситуации будет нормой, для другой - даст основания для диагноза, а в третьей - этот диагноз исключит. И даже при подтвержденном бесплодии (год регулярной половой жизни без предохранения) обследование бесплодной пары начинается не с женщины. И не с гормонов.
Все, что Вы сдали, послужило исключительно повышению благосостояния лаборатории. Никакой другой пользы и никакого другого смысла у этого винегрета хаотических циферок нет.
Кстати говоря, единственный анализ, который имеет хоть какой-то смысл при планировании беременности - ТТГ - Вы, похоже, не сдали.

[MarinaP85]

Спасибо большое. Анализы сдавались по рекомендациям врача.

[FilippovaYulia]

Осталось найти врача разумного и грамотного...

[MarinaP85]

у всех наших врачей существует одна схема: все проблемы от гормональных нарушений, панацея от всех бед - ОК. Жаль, что никто даже не пытается найти причину этих нарушений. Ждать год, я естественно не собираюсь, речь идет о гинекологических проблемах, которые, как видно, из описания существуют уже сейчас, и уже потом беременность.

[FilippovaYulia]

М-да... каша в голове, конечно, изрядная...

все проблемы от гормональных нарушений,

Разумеется. нет.

панацея от всех бед - ОК

не совсем так. КОК - вполне разумное и основное средство регуляции цикла, сохранения эндометрия, профилактики рака матки и яичников, решения косметических проблем, сохранения овариального резерва и получения беременности после их отмены на "эффекте рикошета". Не говоря уже об их основном эффекте. Другое дело, что - как ни убеждены пациенты в обратном - применение КОК для всех этих целей НИКАК не связано с "гормональными сбоями" и "гормональными нарушениями". Следует также учитывать, что "талон на регулярные месячные девочкам в пеленки не вкладывают" (с) и во многих случаях причину нерегулярного цикла просто не удается найти. Даже если сдать кровь из вены на все несколько тысяч известных медицине гормональных и гормоноподобных субстанций. В этом случае КОК - действительно панацея.

Ждать год, я естественно не собираюсь

Вы не понимаете сути проблемы. Дело в том. что ДО истечения года регулярной половой жизни без предохранения (или хотя бы 6 месяцев в старшей возрастной группе - старше 30 лет) ни один врач вообще не имеет права ставить диагноз "бесплодие". И уж тем более БЕСПОЛЕЗНО и БЕССМЫСЛЕННО в этот период начинать обследование по "предполагаемому бесплодию". По одной простой причине - еще раз, ни один анализ, ни один метод исследования НЕ МОЖЕТ установить способность женщины к деторождению. На вопрос о возможности беременности отвечает ТОЛЬКО год регулярной половой жизни.
В течение этого года Вы можете решать "гинекологические проблемы", если подозреваете их наличие. С одной маленькой поправкой - эти "решения" не должны и не могут иметь никакого отношения к установлению способности забеременеть.
Кстати говоря, НИКАКИХ эндокринных и/или гинекологических проблем по Вашему описанию незаметно. Все укладывается в варианты нормы. насколько можно судить по интернет-общению.

[MarinaP85]

Спасибо Вам большое, теперь мне все понятно.

[MarinaP85]

еще один вопрос назрел: я сдавала 17ОН прогестерон на 24 день цикла утром натощак, результат был 1,91 нг/мл (норма для лютеиновой фазы 0,6-2,3 нг/мл). Вечером у меня начались месячные, т.е фактически я сдала анализ в первый день нового цикла. Для фолликулярной фазы норма -0,1-0,8 нг/мл. Значит у меня он повышен и значительно. Этот анализ меня интересует больше всего, от него будет зависеть выбор ОК. Стоит ли пересдать на 3-4 ДЦ?

[Melnichenko]

Пробуем еще раз : 17 опг это предшественник в цепочке биосинтеза надпочечниковых андрогенов ( именно в этом качестве он и любопытен нам - начиная с цифири 2 нг\мл на 3-4 день) и метболит прогестерона ( именно в этом качесвте он и мешает нам в остальные дни цикла ) Торг здесь неуместен, но самое любопытное , что аже в замусоренный пррогестероном 20 черт - те какой день и то цифирь 17 опг была ниже отрезного уровня для н ВДКН ..

[MarinaP85]

все ясно. Спасибо.